标签：10 训练 交叉 验证 Cross Validation 原始数据 CV

交叉验证（Cross Validation）
常见的交叉验证方法如下：

1、简单交叉验证

 

将原始数据随机分为两组，一组做为训练集，一组做为验证集，利用训练集训练分类器，然后利用验证集验证模型，记录最后的分类准确率为此分类器的性能指标。

好处：

处理简单，只需随机把原始数据分为两组即可

坏处：

但没有达到交叉的思想，由于是随机的将原始数据分组，所以最后验证集分类准确率的高低与原始数据的分组有很大的关系，得到的结果并不具有说服性。

2、2-折交叉验证（2-fold Cross Validation，记为2-CV）

做法是将数据集分成两个相等大小的子集，进行两次的分类器训练。在第一次中，一个子集作为训练集，另一个便作为测试集；在第二次训练中，则将训练集与测试集对换，

其并不常用：

主要原因是训练集样本数太少，不足以代表母体样本的分布，导致te测试阶段辨识率容易出现明显落差。

3、K-折交叉验证（K-fold Cross Validation，记为K-CV）

 

将原始数据分成K组（一般是均分），将每个子集数据分别做一次验证集，其余的K-1组子集数据作为训练集，这样会得到K个模型，用这K个模型最终的验证集的分类准确率的平均数作为此K-CV下分类器的性能指标。K一般大于等于2，实际操作时一般从3开始取，只有在原始数据集合数据量小的时候才会尝试取2。

应用最多，K-CV可以有效的避免过拟合与欠拟合的发生，最后得到的结果也比较具有说服性。

Eg:

十折交叉验证

1.     将数据集分成十份，轮流将其中9份作为训练数据，1份作为测试数据，进行试验。每次试验都会得出相应的正确率。

2.     10次的结果的正确率的平均值作为对算法精度的估计，一般还需要进行多次10折交叉验证（例如10次10折交叉验证），再求其均值，作为对算法准确性的估计

此外：

1.     多次 k 折交叉验证再求均值，例如：10 次10 折交叉验证，以求更精确一点。

2.     划分时有多种方法，例如对非平衡数据可以用分层采样，就是在每一份子集中都保持和原始数据集相同的类别比例。

3.     模型训练过程的所有步骤，包括模型选择，特征选择等都是在单个折叠 fold 中独立执行的。

4、留一交叉验证（Leave-One-Out Cross Validation记为LOO-CV）

在数据缺乏的情况下使用，如果设原始数据有N个样本，那么LOO-CV就是N-CV，即每个样本单独作为验证集，其余的N-1个样本作为训练集，故LOO-CV会得到N个模型，用这N个模型最终的验证集的分类准确率的平均数作为此下LOO-CV分类器的性能指标。

优点：

（1）每一回合中几乎所有的样本皆用于训练模型，因此最接近原始样本的分布，这样评估所得的结果比较可靠。

（2）实验过程中没有随机因素会影响实验数据，确保实验过程是可以被复制的。

缺点：

计算成本高，需要建立的模型数量与原始数据样本数量相同。当数据集较大时几乎不能使用。
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「慧132054308」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_40475450/article/details/80578943

标签：10,训练,交叉,验证,Cross,Validation,原始数据,CV
来源： https://www.cnblogs.com/zywnnblog/p/14852232.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。