windows SSDT和驱动保护

2020-11-07 19:34:36 阅读：473 来源： 互联网

标签：ULONGLONG windows NtTerminateProcess SSDT && fffff803 ServiceTableBase 驱

　　对于windwos逆向人员来说，不论是写外挂、写病毒/木马，都需要打开其他内存的空间，改写某些关键数据，达到改变其原有执行流程的目的。那么日常的工作肯定涉及到openprocess、readprocessmemory、writeprocessmemory等函数；这些函数都是怎么被调用的了？

　　1、windows提供了大量的系统函数供3层的应用调用。这些函数被统一编号，入口地址放在一张表里，编号就是索引，通过编号就能找到函数的入口地址；64位的表结构可以通过windbg查看，如下：

x64的SSDT表和32位比复杂了一些，为了便于读者理解，我用不同颜色（黄、绿、蓝、橙）做了标注；开发人员在3环调用openprocess、readprocessmemory、writeprocessmemory等函数，最终都会通过这个表找到对应的内核入口地址，进而跳转到内核空间执行；具体的函数实现可以通过逆向ntdll.dll、kerner32.dll、ntoskrl.exe等内核文件查看，这里不赘述（SSDT hook已经烂大街了，google一下资料大堆）；各大厂商最初的驱动保护就是hook SSDT表的关键函数，一旦发现第三方程序打开自己的进程，直接返回false，达到保护自己进程数据不被篡改的目的；今天演示一下hook terminalprocess函数，让其无法关闭计算器或记事本的进程；

　　2、通过微软官网查询得知：windwos提供的terminalProcess函数在kerner32.dll中：

　　用IDA打开kernerl32.dll，切换到import，发现terminalProcess是从ntdll.dll导入的

　　继续追查ntdll.dll，在export找到目标函数，双击进入函数体，如下：

　　这个函数有两个重要信息：

　　（1）mov eax, 2Ch: 2c=44，是系统调用号（同一函数在windwos不同版本的调用号是不一样的，我刚开始做实验时总是蓝屏，调试了好长时间才发现是调用号搞错了），也就是terminalprocess在SSDT中的编号，根据这个编号就能找到函数的入口地址（当然不是直接现成地展示在表内，而要经过一些简单地计算）

（2）通过syscall进入内核

　　3、核心代码（下面的参考【3】）；注意：本人的测试环境是win10.0.16299.125，调用号是0x2c；其他版本的系统可能不一样，建议读者自己用IDA查查ntdll.dll，否则直接蓝屏；

#include "hook.h"
#include "asmUtil.h"

PSYSTEM_SERVICE_TABLE KeServiceDescriptorTable;
NTTERMINATEPROCESS NtTerminateProcess = NULL;
ULONG OldTpVal;

/*
用户点击关闭，系统会调用原NtTerminateProcess，并传递ProcessHandle和ExitStatus两个参数；但SSDT已经被改成了KeBugCheckEx，所以
会先执行KeBugCheckEx。进入后又执行jmp，跳转到我们自己定义的Fake_NtTerminateProcess。这时EIP变了好几次，但是堆栈一直没变，所以
Fake_NtTerminateProcess的参数就是原NtTerminateProcess的参数ProcessHandle和ExitStatus；所以后续也能重新调回NtTerminateProcess
走原来正常的流程；
*/
NTSTATUS __fastcall Fake_NtTerminateProcess(IN HANDLE ProcessHandle, IN NTSTATUS ExitStatus)
{
    //Dbg_Break();
    PEPROCESS Process;
    // 通过进程句柄来获取该进程所对应的FileObject对象，由于这里是进程对象，自然获得的是EPROCESS对象
    NTSTATUS st = ObReferenceObjectByHandle(ProcessHandle, 0, *PsProcessType, KernelMode, &Process, NULL);
    DbgPrint("\r\n-------Fake_NtTerminateProcess called! NT_SUCCESS(st)：% d------------------------\r\n",NT_SUCCESS(st));
    DbgPrint("\r\n-------Fake_NtTerminateProcess called!  st：% d------------------------\r\n", st);
    if (NT_SUCCESS(st)) //#define NT_SUCCESS(Status) (((NTSTATUS)(Status)) >= 0)
    {
        //if (!_stricmp(PsGetProcessImageFileName(Process), "Calculator.exe"))
        //if (strcmp(PsGetProcessImageFileName(Process), "Calculator.exe") == 0)
        DbgPrint("\r\n-------PsGetProcessImageFileName(Process)：% s------------------------\r\n", PsGetProcessImageFileName(Process));
        if ((!_stricmp(PsGetProcessImageFileName(Process), "Calculator.exe"))
            || (!_stricmp(PsGetProcessImageFileName(Process), "notepad.exe")))
        {
            //ObDeReferenceObject(&Process);
            return STATUS_ACCESS_DENIED;
        }
        else 
        {
            //ObDeReferenceObject(&Process);
            /*这个已经被挂钩了，会不会形成死循环？？？？*/
            return NtTerminateProcess(ProcessHandle, ExitStatus);
        }
            
    }
    else 
    {
        return STATUS_ACCESS_DENIED;
    }
        
}
/*关闭内核页面写保护*/
KIRQL WPOFFx64()
{
    KIRQL irql = KeRaiseIrqlToDpcLevel();
    UINT64 cr0 = __readcr0();
    cr0 &= 0xfffffffffffeffff;
    __writecr0(cr0);
    _disable();
    return irql;
}
/*打开内核页面写保护*/
void WPONx64(KIRQL irql)
{
    UINT64 cr0 = __readcr0();
    cr0 |= 0x10000;
    _enable();
    __writecr0(cr0);
    KeLowerIrql(irql);
}
// win10的变了，用下面的替代
ULONGLONG GetKeServiceDescriptorTable64_win10()
{
    PUCHAR StartSearchAddress = (PUCHAR)__readmsr(0xC0000082);
    PUCHAR EndSearchAddress = StartSearchAddress + 0x500;
    PUCHAR i = NULL;
    UCHAR b1 = 0, b2 = 0, b3 = 0;
    ULONG templong = 0;
    ULONGLONG addr = 0;
    for (i = StartSearchAddress; i < EndSearchAddress; i++)
    {
        if (MmIsAddressValid(i) && MmIsAddressValid(i + 1) && MmIsAddressValid(i + 2))
        {
            b1 = *i;
            b2 = *(i + 1);
            b3 = *(i + 2);
            if (b1 == 0x4c && b2 == 0x8d && b3 == 0x15) //4c8d15
            {
                memcpy(&templong, i + 3, 4);
                addr = (ULONGLONG)templong + (ULONGLONG)i + 7;
                return addr;
            }
        }
    }
    return 0;
}

/*
根据调用号找到目标内核函数地址
kd> x nt!KeServiceDescriptorTable
fffff803`4e9a1880 nt!KeServiceDescriptorTable = <no type information>
kd> dq fffff803`4e9a1880
fffff803`4e9a1880  fffff803`4e839c10 00000000`00000000
fffff803`4e9a1890  00000000`000001d0 fffff803`4e83a354

注意事项：
1、这4个都是指针，都是8字节的；
ServiceTableBase：fffff803`4e839c10
ServiceCounterTableBase：00000000`00000000
NumberOfServices：00000000`000001d0
ParamTableBase：fffff803`4e83a354
2、ServiceTableBase存储的是4字节的偏移：
(2.2) 第0x2c=44号函数NtTerminateProcess偏移：
kd> dd fffff803`4e839c10+0x29*4
fffff803`4e839cb4  fd9c8d00 01a27c00 01a99001 02150f00；注意低位在后面
0x29函数偏移：fffff803`4e839c10 + 02150f00>>4 =fffff803`4e839c10 + 2150F0‬ = FFFF F803 4EA4 ED00，和下面NtTerminateProcess的起始地址是吻合的：

kd> u nt!NtTerminateProcess
nt!NtTerminateProcess:
fffff803`4ea4ed00 4c8bdc          mov     r11,rsp
fffff803`4ea4ed03 49895b10        mov     qword ptr [r11+10h],rbx
fffff803`4ea4ed07 49897320        mov     qword ptr [r11+20h],rsi

*/
ULONGLONG GetSSDTFuncCurAddr(ULONG id)
{
    LONG dwtmp = 0;
    PULONG ServiceTableBase = NULL;
    ServiceTableBase = (PULONG)KeServiceDescriptorTable->ServiceTableBase;
    dwtmp = ServiceTableBase[id];
    dwtmp = dwtmp >> 4;
    return (LONGLONG)dwtmp + (ULONGLONG)ServiceTableBase;
}

/*
（2.3）反过来求偏移
（2.3.1）kd> u nt!NtTerminateProcess
nt!NtTerminateProcess:
fffff803`4ea4ed00 4c8bdc          mov     r11,rsp

（2.3.2）差距：
nt!NtTerminateProcess：fffff803`4ea4ed00 - ServiceTableBase：fffff803`4e839c10 = 21 50F0
（2.3.3）偏移：
21 50F0 << 4 = 215 0F00
*/
ULONG GetOffsetAddress(ULONGLONG FuncAddr)
{
    ULONG dwtmp = 0;
    PULONG ServiceTableBase = NULL;
    ServiceTableBase = (PULONG)KeServiceDescriptorTable->ServiceTableBase;
    dwtmp = (ULONG)(FuncAddr - (ULONGLONG)ServiceTableBase);
    return dwtmp << 4;
}

/*
SSDT在ntoskrnl中；内核函数和用户自己的驱动不在一个4GB空间，32位的偏移是直接跳不过去的；
修改这个偏移地址的值，使之跳转到  KeBugCheckEx ，然后在 x KeBugCheckEx  
的头部写一个 2 12  字节的  mov - - jmp ，这是一个可以跨越  4GB  ！ 的跳转，跳到我们的函数里！
*/
VOID FuckKeBugCheckEx()
{
    KIRQL irql;
    ULONGLONG myfun;
    UCHAR jmp_code[] = "\x48\xB8\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF\x00\xFF\xE0";
    /*通过jmp跳转，而不是call，可以让Fake_NtTerminateProcess直接利用原NtTerminateProcess
    留下的参数*/
    myfun = (ULONGLONG)Fake_NtTerminateProcess;
    memcpy(jmp_code + 2, &myfun, 8);
    irql = WPOFFx64();
    memset(KeBugCheckEx, 0x90, 15);
    memcpy(KeBugCheckEx, jmp_code, 12);
    WPONx64(irql);
}

/*
填写KeBugCheckEx的地址
在KeBugCheckEx填写jmp，跳到Fake_NtTerminateProcess
不能直接填写Fake_NtTerminateProcess的地址，因为它们不再同一个4GB
*/
VOID HookSSDT(PSYSTEM_SERVICE_TABLE received)
{
    KIRQL irql;
    ULONGLONG dwtmp = 0;
    PULONG ServiceTableBase = NULL;
    KeServiceDescriptorTable = received;
    //get old address
    //Dbg_Break();
    NtTerminateProcess = (NTTERMINATEPROCESS)GetSSDTFuncCurAddr(44);
    DbgPrint("\r\n------------------------Old_NtTerminateProcess: %llx-----------------------\r\n", (ULONGLONG)NtTerminateProcess);
    //set kebugcheckex
    //Dbg_Break();
    FuckKeBugCheckEx();
    //show new address
    ServiceTableBase = (PULONG)KeServiceDescriptorTable->ServiceTableBase;
    //OldTpVal = ServiceTableBase[41];    //win7编号是0x29 = 41
    OldTpVal = ServiceTableBase[44];    //win10逆向ntdll的时候发现编号是0x2c = 44
    irql = WPOFFx64();
    /*
    我们挂钩的函数是KeBugCheckEx，所以把该函数的偏移算出来(只有32位，在4GB内)
    把SSDT原本terminalProcess的地方替换掉（都在SSDT，在同一个4GB范围内）
    这样一旦调用terminalProcess，实际会调用KeBugCheckEx，然后再到我们自己的代码；
    */
    ServiceTableBase[44] = GetOffsetAddress((ULONGLONG)KeBugCheckEx);
    WPONx64(irql);
    DbgPrint("\r\n------------------------KeBugCheckEx: %llx-----------------------\r\n", (ULONGLONG)KeBugCheckEx);
    DbgPrint("\r\n------------------------New_NtTerminateProcess: %llx-----------------------\r\n", GetSSDTFuncCurAddr(44));
}

VOID UnhookSSDT()
{
    KIRQL irql;
    PULONG ServiceTableBase = NULL;
    ServiceTableBase = (PULONG)KeServiceDescriptorTable->ServiceTableBase;
    //set value
    irql = WPOFFx64();
    ServiceTableBase[44] = GetOffsetAddress((ULONGLONG)NtTerminateProcess);    //OldTpVal;//直接填写这个旧值也行
    WPONx64(irql);
    //没必要恢复KeBugCheckEx的内容了，反正执行到KeBugCheckEx时已经完蛋了。
    DbgPrint("\r\n------------------------NtTerminateProcess: %llx-----------------------\r\n", GetSSDTFuncCurAddr(44));
}


ULONGLONG SearchforKeServiceDescriptorTable64(ULONGLONG StartSearchAddress, ULONGLONG EndSearchAddress)
{
    UCHAR b1 = 0, b2 = 0, b3 = 0;
    ULONG templong = 0;
    ULONGLONG KeServiceDescriptorTable = 0;

    //地址效验
    if (MmIsAddressValid(StartSearchAddress) == FALSE)return NULL;
    if (MmIsAddressValid(EndSearchAddress) == FALSE)return NULL;

    for (PUCHAR i = StartSearchAddress; i < EndSearchAddress; i++)
    {
        if (MmIsAddressValid(i) && MmIsAddressValid(i + 1) && MmIsAddressValid(i + 2))
        {
            b1 = *i;
            b2 = *(i + 1);
            b3 = *(i + 2);
            //if (b1 == 0x4c && b2 == 0x8d && b3 == 0x15);//4c8d15
            //if (b1 == "4c" && b2 == "8d" && b3 == "15" );//4c8d15
            //if (*i == 0x4c && *(i + 1) == 0x8d && *(i + 2) == 0x15);// 不能有;号，否则下面的代码一定会执行
            if (b1 == 0x4c && b2 == 0x8d && b3 == 0x15)
            {
                DbgPrint("\r\n--------- StartSearchAddress: %llx----------------- -------------\r\n", StartSearchAddress);
                DbgPrint("\r\n--------- matched targetAddress: %llx----------------- -------------\r\n", i);
                DbgPrint("\r\n--------- targetAddress offset: %d----------------- -------------\r\n", (i - StartSearchAddress));
                //Dbg_Break();
                memcpy(&templong, i + 3, 4);
                KeServiceDescriptorTable = (ULONGLONG)templong + (ULONGLONG)i + 7;//i是当前地址，templong是相对SSDT的偏移
                DbgPrint("\r\n--------- KeServiceDescriptorTable: %llx----------------- -------------\r\n", KeServiceDescriptorTable);
                return KeServiceDescriptorTable;
                //当前地址 + 长度 + 数值
                //fffff800`03c8c772+7 + 002320c7 = FFFFF80003EBE840
                /*
                fffff800`03c8c772 4c8d15c7202300  lea     r10,[nt!KeServiceDescriptorTable (fffff800`03ebe840)]
                fffff800`03c8c779 4c8d1d00212300  lea     r11,[nt!KeServiceDescriptorTableShadow (fffff800`03ebe880)]
                */
            }
        }
    }
    return NULL;
}

//获取SSDT KeServiceDescriptorTable
ULONGLONG GetKeServiceDescriptorTable64()
{
    PUCHAR pKiSystemCall64 = (PUCHAR)__readmsr(0xc0000082);//rdmsr c0000082   //定位KiSystemCall64
    PUCHAR EndSearchAddress = pKiSystemCall64 + 0x500;//在1280个字节的范围内搜索
    ULONGLONG KeServiceDescriptorTable = 0;

    KeServiceDescriptorTable = SearchforKeServiceDescriptorTable64(pKiSystemCall64, EndSearchAddress);
    if (KeServiceDescriptorTable)
    {
        return KeServiceDescriptorTable;
    }
        
    //msr[0xc0000082]变成了KiSystemCall64Shadow函数
    //原来我们64位搜索KeServiceDescriptorTable是通过msr的0xc0000082获得KiSystemCall64字段, 
    //但是现在msr[0xc0000082]变成了KiSystemCall64Shadow函数, 而且这个函数无法直接搜索到KeServiceDescriptorTable。
    ULONGLONG KiSystemServiceUser = 0;
    ULONGLONG templong = 0xffffffffffffffff;
    for (PUCHAR i = pKiSystemCall64; i < EndSearchAddress + 0xff; i++)//在pKiSystemCall64的0x5ff=1535字节范围内查找
    {
        if (*(PUCHAR)i == 0xe9 && *(PUCHAR)(i + 5) == 0xc3)//找到KiSystemServiceUser
        //if (*(PUCHAR)i == "e9" && *(PUCHAR)(i + 5) == "c3")//找到KiSystemServiceUser
        {
            //fffff803`23733383 e9631ae9ff      jmp     nt!KiSystemServiceUser(fffff803`235c4deb)
            //fffff803`23733388 c3              ret
            RtlCopyMemory(&templong, (PUCHAR)(i + 1), 4);
            KiSystemServiceUser = templong + 5 + i;//KiSystemServiceUser
            EndSearchAddress = KiSystemServiceUser + 0x500;
            KeServiceDescriptorTable = SearchforKeServiceDescriptorTable64(KiSystemServiceUser, EndSearchAddress);
            return KeServiceDescriptorTable;
        }
    }
    return 0;
}

　　4、效果：想要关闭计算器，直接弹框拒绝访问；

windbg也看到了打印的日志，说明自己写的Fake_NtTerminateProcess函数已经被调用；

　　其他的窗口能够随意结束；

　　这次没刻意做驱动隐藏，还是被PCHUNTER发现了：

　　SSDT hook是好多年以前的老办法了；因为驱动在0环，和windows 内核平起平坐，权力相当大。为了保护自己的客户端，各个厂家都在争先恐后地hook，把内核搞得一团糟，严重影响了用户体验；微软终于坐不住了，近些年在64位的windows做了以下改动：

增加PG保护，一旦发现自己的内核代码被改，大概率会直接蓝屏
增加驱动签名。运行的驱动必须强制签名。一旦发现某些驱动改内核，直接吊销签名的资格

那么问题又来了，既然不让hook SSDT，各大厂家怎么知道自己的客户端有没有被逆向人员搞了？微软又提供了新的解决方案：注册回调函数；一旦第三方调用openprocess、readprocessmemory、writeprocessmemory等函数搞事，自己的客户端就能收到通知，然后采取响应的措施；回调函数的具体用法见下方【1】；

参考：

1、https://www.write-bug.com/article/2170.html 基于ObRegisterCallbacks实现的线程和进程监控及其保护

2、https://www.cnblogs.com/freesec/p/7623675.html windows 64位系统非HOOK方式监控进程创建

3、http://www.m5home.com/bbs/thread-8378-1-1.html x64 SSDT正确的偏移计算,一键恢复SSDT表中的所有HOOK

标签：ULONGLONG,windows,NtTerminateProcess,SSDT,&&,fffff803,ServiceTableBase,驱
来源： https://www.cnblogs.com/theseventhson/p/13942017.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

ICode9

windows SSDT和驱动保护