标签：linux shell unix command-prompt

问题是标题.我无法弄清楚为什么终端会在’ls’执行后立即关闭. Linux shell是这样的：

1.while (1) {

2. char *cmd = read_command();
3. int child_pid = fork();
4. if (child_pid == 0) {
5. exec(cmd);
6. }else {
7. waitpid(child_pid);
8. }
9.}

因此,如果我们在shell中运行’exec ls’,cmd就是一个’exec ls’字符串.子进程在第3行分叉.在第5行中,exec(cmd)将替换子进程,但不会影响父进程.如果父进程不受影响,为什么终端会关闭呢？

请告诉我上面的推理中的缺陷.

解决方法:

如果你运行ls,你的shell进程将启动另一个运行ls程序的进程,然后它将等待它完成.完成后,控制权返回给shell.

使用exec ls,你实际上用ls程序替换当前进程中的shell程序,这样当它完成时,没有shell等待它.

最有可能的是,您将有一个终端程序或init作为父进程,这将是您的进程退出时将接管的内容.这就是你的shell消失的原因,因为你明确告诉它.

有关shell / ls(非执行)情况的说明,请参见this answer.

至于你的更新,shell并不总是创建一个单独的进程来做东西.有很多内部命令(如cd或别名)不涉及制作其他进程(当然这取决于你的shell,但是,作为一个例子,你可以通过输入man bash-builtins看到bash内部命令在命令提示符下).

exec就是其中之一.它只是用您指定的程序替换shell本身(即,不是分叉的子进程).这就是为什么它不按你的想法行事.

标签：linux,shell,unix,command-prompt
来源： https://codeday.me/bug/20190729/1569280.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。