标签：java memory-management c-3 out-of-memory

我用C和Java开发了Eratosthene的Sieve算法,但是我遇到了一些问题.

为了管理素数数组,我使用C的char数组(每个元素为8位)和Java的boolean数组(每个元素为8位).

当我尝试计算素数直到N = 1,000,000,000(因此存在N个元素的数组)时,Java应用程序工作得很好(我将堆大小扩展到1,5GB).当我尝试对C应用程序执行相同操作时,它会耗尽内存(限制为N = 680,000,000).

当我运行两个具有相同N = 500,000,000的应用程序时,我检查并且两者都占用大约512MB的RAM,因此如果Java应用程序正常工作且N = 1,000,000,000,我不明白为什么C应用程序无法立即运行.

是否有一个C的“选项”,比如我不知道的Java的“-Xmx1536m”？

我有4GB的RAM,我使用Windows 7 64位.我还检查了sizeof(size_t)值,它是32,所以我想我可以正确地分配4GB的内存.

编辑：我尝试了64位版本的Cygwin,现在它的工作正常,N = 1,000,000,000.是否有一个原因？我猜1GB的内存“需要”32位,而不是64位……

这里有应用程序的来源.

Java的：

int N = 1000000000;
int m;

boolean[] isPrime = new boolean[N + 1];
for (int i = 2; i <= N; i++) {
    isPrime[i] = true;
}

for (int i = 2; i*i <= N; i++) {
    if (isPrime[i]) {
        for (int j = i; (m = i*j) <= N; j++) {
            isPrime[m] = false;
        }
    }
}

C：

int N = 1000000000;
int i, j, m;
char *isPrime;
isPrime = malloc(sizeof(char)*(N+1));

for (i = 2; i <= N; i++) {
    isPrime[i] = 1;
}

for (i = 2; i*i <= N; i++) {
    if (isPrime[i]) {
        for (j = i; (m = i*j) <= N; j++) {
            isPrime[m] = 0;
        }
    }
}

解决方法:

这可能是因为C运行时和JVM之间的内存分配有所不同. C运行时为数组保证了一个连续的内存块,允许您使用指针算法来访问数组元素. Java中没有这样的保证,可能允许分配更大的数组.

标签：java,memory-management,c-3,out-of-memory
来源： https://codeday.me/bug/20190709/1407754.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。