传统软件模式 VS SaaS模式
传统软件项目一般是指,面向客户开发一套特定的软件系统,并部署在独立的环境中,通常是企业内部环境。而SaaS模式,是将软件服务部署到云端环境,可以面向不同的客户提供相同的软件服务。
SaaS多租户隔离模式
对于SaaS模式,多租户间的资源隔离是非常基础的能力,出于成本和运营效率考虑,SaaS服务商需要构建多租户可同时访问软件的环境,不同租户虽然访问同一套SaaS产品服务,但资源访问需要严格隔离开。SaaS资源隔离包含几个层次:
- 第一层是SaaS系统底层所涉及到的计算、存储、网络等资源的隔离。
- 第二层是系统基础数据的隔离,主要包括组织,用户,角色,权限,产品能力授权关系等。
- 第三层是系统使用过程中,各类业务动态数据的隔离,例如业务单据、操作记录等。
竖井隔离模式
有些SaaS服务商会选择竖井隔离模式,即每个租户都运行在隔离的一套资源中。有人会说,这不就是传统软件模式吗,为什么会是SaaS模式呢?但如果这些竖井式的资源,拥有标准化的租户身份识别、入驻流程、计费体系、部署流程、运营流程,那边它依然是SaaS模式,只不过每个客户都有一套端到端的基础设施。优势
- 满足强隔离需求:一些客户为了系统和数据的安全性,可能提出非常严格的隔离需求,期望软件产品能够部署在一套完全独立的环境中,不和其他租户的应用实例、数据放在一起。
- 计费逻辑简单:SaaS服务商需要针对租户使用资源进行计费,对于复杂的业务场景,计算、存储、网络资源间的关系同样也会非常复杂,计费模型是很有挑战的,但在竖井模式下,计费模型相对来说是比较简单的。
- 降低故障影响面:因为每个客户的系统都部署在自己的环境中,如果其中一个环境出现故障,并不会影响其他客户使用软件服务。
劣势
- 规模化问题:由于租户的SaaS环境是独立的,所以每入驻一个租户,就需要创建和运营一套SaaS环境,如果只是少量的租户,还可能可以管理,但如果是成千上万的租户,管理和运营这些环境将会是非常大的挑战。
标签:数据,系统,系统架构,saas,实现数据,基础数据 来源:
本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享; 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除; 5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。