标签：Windows 微信 Uengine Deepin 版本 Linux
Linux环境，4个版本的微信对比
LinuxWeChat前言
Linux下的必备软件，非微信莫属。经过国内整个Linux社区这几年的努力，微信在在Linux下终于能用了。现在Linux下主流的微信版本有4个：Wine、Uengine、原生、麟卓。这几个版本恰好博主都用过，索性做个横向对比，供各位小伙伴选择参考。应该说明的是，因为4个版本不能同时使用，所以量化的对比参数的取法有待细化，以下结果是从用户使用的感观方面的比较。
另外，测试是在Deepin中进行的。大家要有心理准备，因为结果是令人意外的。
wine 版本
Deepin团队对这个版本优化的是不错的，稳定可靠、功能齐全。但这个版本最大的问题是比较耗资源，内存占用比较多，动不动就一两个G。正是因为这个原因，我才去找其它版本来用的。但它的好处在于，跟Windows PC版本的功能性上是一致的。但版本稍落后于Windows版本。但这差别不大，可以不算是问题这个版本最大的问题是比较耗资源，内存占用比较多。正是因为这个原因，我才去找其它版本来用的。但它的好处在于，跟Windows PC版本的功能性上是一致的。但版本稍落后于Windows版本。但这差别不大，可以不算是问题。
Uengine 版本
这也是Deepin团队优化的版本。令人意外的是，这个版本的资源消耗非常地小，小到你都不敢相信。尤其是在你用过其它版本后，再使用Uengine版本，这种感受更加强烈。这里必须为Deepin点赞！
但它的最大问题是，不能与本机自由交互资源，也就是你不能在桌面与微信间随意拖动、打开文件。你剪切板里的图片也粘不到微信里，相应的，别人发你微信的图片、文件，你也很难拷到桌面。这一点希望Deepin团队后续能优化吧。因为作为pc办公场景，这个需求可以称之为刚需。
而且，目前这个版本还有点不太稳定，开机使用时间长了之后，容易启动不起程序来。
麟卓 版本
这是基于xDroid方案的微信版本。使用体验跟Uengine版本很相似，不同的是，你需要先安装麟卓应用商店（应用环境），从商店安装微信。而麟卓应用商店是比较大的，且运行微信时，需要一直打开这个麟卓运行环境，有种不太利索的感觉。
不得不说，麟卓的微信相比Uengine的版本，是针对微信与PC间交互做过优化的，这方面体验有所提升。但资源占用比Uengine高很多，跟Wine版本有一拼。
这个版本仍然不能称为理想版本。
原生版本
这是微信官方的版本，也应该是广大Linux用户最为期待的版本。经过试用，我只能说～算了，我不能说脏话。大家往下看吧。
跟Windows下的微信相比，原生版本都不能称为阉割版本。因为它只保留了基本的消息发送与接收，除此之外，你能想到的功能，它全部没有。随便举几例：查找朋友、群里@朋友、引用消息、消息撤回、群昵称修改、群里查看朋友信息、语音及视频、定位、朋友圈、订阅号等等，以上功能都！没！有！朋友，看到这里，你想对麻花疼说什么？
但你要说它一点好处也没有，我是不同意的。得益于它功能简单，其它内存消耗是比较少的，在资源占用方面优于Wine、麟卓，但还弱于Uengine版本；另外，没有订阅信息、朋友圈等干扰，它更能让你聚焦于沟通...好了，我编不下去了。
结论
怎么样，兄弟们？看了这4个版本的微信，你还有力吐槽不？反正就现状来讲，最初最看不起的Wine版本反而是当下最好的选择。
而要说最有潜力的，个人感觉是Uengine版本，对比使用下来，竟然比原生版本还省资源。这篇文章为不愿意折腾对比的小伙伴们提供下选择参考。当然，如果你有不同意见，或有更好方案，请评论区留言。
标签：Windows,微信,Uengine,Deepin,版本,Linux 来源： https://www.cnblogs.com/sammy621/p/16154932.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。