ICode9

精准搜索请尝试: 精确搜索
首页 > 数据库> 文章详细

AWS Aurora是否遭受与MySQL相同的局限性?

2019-10-28 11:16:18  阅读:304  来源: 互联网

标签:amazon-web-services amazon amazon-rds-aurora mysql


具体来说,MySQL的最大行大小限制为64kB.
我想知道Amazon Aurora是否存在相同的局限性,而Amazon Aurora可能是MySQL的替代产品.

解决方法:

好吧,根据AWS的文档:

The Amazon Aurora database engine is designed to be wire-compatible
with MySQL 5.6 using the InnoDB storage engine.

http://aws.amazon.com/rds/aurora/faqs/#general

这意味着适用innoDB限制:
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/innodb-restrictions.html

专门针对行大小,默认限制为8000B:

The maximum row length, except for variable-length columns (VARBINARY,
VARCHAR, BLOB and TEXT), is slightly less than half of a database
page. That is, the maximum row length is about 8000 bytes for the
default page size of 16KB; if you reduce the page size by specifying
the innodb_page_size option when creating the MySQL instance, the
maximum row length is 4000 bytes for 8KB pages and 2000 bytes for 4KB
pages. LONGBLOB and LONGTEXT columns must be less than 4GB, and the
total row length, including BLOB and TEXT columns, must be less than
4GB.

标签:amazon-web-services,amazon,amazon-rds-aurora,mysql
来源: https://codeday.me/bug/20191028/1951843.html

本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

专注分享技术,共同学习,共同进步。侵权联系[81616952@qq.com]

Copyright (C)ICode9.com, All Rights Reserved.

ICode9版权所有