标签：unique-index mysql indexing database-administration
describe etc_category_metadata;
+---------------------+---------------+------+-----+---------+----------------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+---------------------+---------------+------+-----+---------+----------------+
| id | int(11) | NO | PRI | NULL | auto_increment |
| user_id | bigint(20) | NO | | NULL | |
| time_updated | int(11) | YES | | NULL | |
| category_type | int(11) | YES | MUL | NULL | |
| status_keywords | mediumblob | YES | | NULL | |
| page_keywords | mediumblob | YES | | NULL | |
| profession_keywords | mediumblob | YES | | NULL | |
| adgroup_ids | mediumblob | YES | | NULL | |
| prod | tinyint(1) | YES | | 0 | |
| version | int(11) | YES | | 1 | |
| status | int(11) | YES | | 0 | |
| dep_category_ids | mediumblob | YES | | NULL | |
| custom_param | mediumblob | YES | | NULL | |
| queue_priority | int(11) | YES | | 1 | |
| auto_requeue_num | int(11) | YES | | 0 | |
| cloned_version | int(11) | YES | | 0 | |
| custom_query | varchar(1000) | YES | | NULL | |
| description | varchar(1000) | YES | | NULL | |
| error_message | mediumblob | YES | | NULL | |
| time_last_completed | int(11) | YES | | NULL | |
+---------------------+---------------+------+-----+---------+----------------+
21 rows in set (0.40 sec)
show index from etc_category_metadata;
+-----------------------+------------+-----------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment | Index_comment |
+-----------------------+------------+-----------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| etc_category_metadata | 0 | PRIMARY | 1 | id | A | 12613 | NULL | NULL | | BTREE | | |
| etc_category_metadata | 0 | category_type | 1 | category_type | A | 12613 | NULL | NULL | YES | BTREE | | |
| etc_category_metadata | 0 | category_type | 2 | version | A | 12613 | NULL | NULL | YES | BTREE | | |
| etc_category_metadata | 0 | category_type_2 | 1 | category_type | A | 12613 | NULL | NULL | YES | BTREE | | |
| etc_category_metadata | 0 | category_type_2 | 2 | version | A | 12613 | NULL | NULL | YES | BTREE | | |
| etc_category_metadata | 0 | category_type_3 | 1 | category_type | A | 12613 | NULL | NULL | YES | BTREE | | |
| etc_category_metadata | 0 | category_type_3 | 2 | version | A | 12613 | NULL | NULL | YES | BTREE | | |
+-----------------------+------------+-----------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
7 rows in set (0.07 sec)
试图找出删除密钥category_type_2和category_type_3是否安全.看起来它们与category_type完全相同.这是一张遗留表,我不知道很久以前是谁创建的.是否有任何正当理由有人最终会创建这三个似乎重复的密钥？
解决方法:
具有两个相同的索引是浪费磁盘空间并减慢INSERT(一点点).没有任何好处.
您无法真正看到它们是否与DESCRIBE TABLE重复.相反,请执行SHOW CREATE TABLE.注意UNIQUE / not,prefixed / not,regular / FULLTEXT,手动创建/由FOREIGN KEY创建,等等.
一旦您确定它们是相同的(名称除外),请删除一个.在其他情况下,也可以删除索引.假设你有这3个索引：
INDEX(a,b) -- keep this
INDEX(a) -- unnecessary
INDEX(b) -- keep
或者这对：
UNIQUE(a) -- keep; same as INDEX(a), plus a uniqueness check
INDEX(a) -- drop
更微妙,考虑这一对：
INDEX(a,b) -- keep; provides composite index
UNIQUE(a) -- keep; provides uniqueness check
(还有更多组合.)
标签：unique-index,mysql,indexing,database-administration 来源： https://codeday.me/bug/20190727/1557787.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。