标签：php mysql innodb transactions critical-section

我正在使用PHP与PDO和InnoDB表.

我只希望代码允许一个用户提交的操作完成,用户可以取消或完成.但是在用户发布这两个操作的情况下,我希望其中一个请求失败并回滚,这是当前没有发生的,两者都是完成而没有异常/错误.我认为在检查它之后删除该行就足够了.

$pdo = new PDO();

try {

    $pdo->beginTransaction();

    $rowCheck = $pdo->query("SELECT * FROM table WHERE id=99")->rowCount();

    if ($rowCheck == 0)
        throw new RuntimeException("Row isn't there");

    $pdo->exec("DELETE FROM table WHERE id = 99");

    // either cancel, which does one bunch of queries. if (isset($_POST['cancel'])) ...
    // or complete, which does another bunch of queries. if (isset($_POST['complete'])) ...
    // do a bunch of queries on other tables here...

    $pdo->commit();

} catch (Exception $e) {

    $pdo->rollback();

    throw $e;

}

如何将取消/完成操作作为关键部分？第二次操作必须失败.

解决方法:

代码很好,但有一个例外：将FOR UPDATE添加到初始SELECT.这应该足以阻止第二个按钮按下直到第一个DELETE发生,从而导致第二个按钮“失败”.

https://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/innodb-locking-reads.html

Note Locking of rows for update using SELECT FOR UPDATE only applies
when autocommit is disabled (either by beginning transaction with
START TRANSACTION or by setting autocommit to 0. If autocommit is
enabled, the rows matching the specification are not locked.

标签：php,mysql,innodb,transactions,critical-section
来源： https://codeday.me/bug/20190702/1360118.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。