标签：mysql triggers unique-index

首先,如果这是一个骗局我道歉 – 我怀疑它可能是但我找不到它.

说我有一张公司表：

 id | company_name
----+--------------
  1 | Someone
  2 | Someone else

……和一个联系人表：

 id | company_id | contact_name | is_primary
----+------------+--------------+------------
  1 |     1      | Tom          |      1
  2 |     2      | Dick         |      1
  3 |     1      | Harry        |      0
  4 |     1      | Bob          |      0

是否可以以这样的方式设置联系人表：它要求只有一条记录为每个公共company_id设置了is_primary标志？

所以如果我试图这样做：

UPDATE contacts
SET is_primary = 1
WHERE id = 4

…查询将失败,因为Tom(id = 1)已被标记为company_id = 1的主要联系人.或者甚至更好,是否可以构造一个触发器以使查询成功,但是Tom的is_primary标志会被同样的操作清除吗？

我不太关心检查company_id是否存在于公司表中,我的PHP代码在我进入这个阶段之前就已经执行了这个检查(虽然如果有一种方法可以在同一个操作中执行此操作,那将是很好的,我假设).

当我最初想到这一点时,我认为“这将很容易,我只会在company_id和is_primary列中添加一个唯一索引”,但显然这不会起作用,因为它会限制我只有一个主要联系人和一个非主要联系人 – 任何添加第三次联系的尝试都将失败.但我不禁觉得有一种方法可以配置一个独特的索引,它为我提供了我所需的最低功能 – 拒绝尝试添加第二个主要联系人,或拒绝尝试离开没有主要联系人的公司.

我知道我可以将一个primary_contact字段添加到Companies表中,并将FK添加到contacts表中,但它感觉很麻烦.我不喜欢两个表都有FK到另一个表的想法 – 在我看来,一个表应该依赖于另一个表,而不是两个表依赖于彼此.我想我只是觉得随着时间的推移出现问题的可能性会更大.

总结一下：

>如何限制联系人表,以便只有一个给定company_id的记录设置了is_primary标志？
>任何人都有任何关于两张桌子相互之间的FK是一个好/坏主意的想法吗？

解决方法:

表之间的循环反应确实很混乱.看到这个(十年之久)文章：SQL By Design: The Circular Reference

制作此类约束的最简洁方法是添加另一个表：

Company_PrimaryContact
----------------------
company_id
contact_id
PRIMARY KEY (company_id)
FOREIGN KEY (company_id, contact_id)
  REFERENCES Contact (company_id, id)

这还需要表中的UNIQUE约束Contact on(company_id,id)

标签：mysql,triggers,unique-index
来源： https://codeday.me/bug/20190621/1251036.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。