标签：mysql rest web-applications architecture software-design

介绍：
我们正在重新设计我们的应用程序架构,我们即将制定导入设计决策.

背景和依赖关系：所有数据都存储在分布式MySQL数据库中.我们有两个访问数据库的系统 – 一个执行常规任务,用Java和我们的Web应用程序编程 – 目前是Apache2,PHP(Zend1框架)和JavaScript(jQuery).
Java应用程序将不会重新设计,数据库应保留为MySQL.
Web应用程序应该更改为REST API和通过JSON进行通信的现代,快速,实时的AngularJS前端.
由于我们已经在PHP中编写了所有后端功能,因此坚持使用PHP用于REST API可能是有意义的 – 但如果它使未来的开发更容易,更快速和面向未来,那么这不是必须的.
Java应用程序和Web应用程序共享一些MySQL查询.

问题：

>共享MySQL查询：我们应该将它们实现为a)MySQL过程/视图,b)分别用Java和PHP实现,c)独立服务(例如另一个REST API)
>我们应该坚持使用Zend1还是使用更合适的PHP REST框架(例如Slim或Restler或其他东西)？
>我们应该坚持使用Apache2 / PHP作为REST API(也许使用Node.js)？

谢谢！

解决方法:

这篇文章可能是为了开始一场火焰战……但……

Never rewrite code from scratch.拿走你拥有的东西,重构它,在它上面创造现代的宁静服务.

将其作为缓慢迁移,以类似的方式一次重写一页.

你会有更少的错误,它会花费更少,完全避免second-system syndrome

标签：mysql,rest,web-applications,architecture,software-design
来源： https://codeday.me/bug/20190612/1224896.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。