玩转Mysql系列 - 第27篇：mysql如何确保数据不丢失？有几点值得我们借鉴-icode9专业技术文章分享

Mysql系列的目标是：通过这个系列从入门到全面掌握一个高级开发所需要的全部技能。

欢迎大家加我微信itsoku一起交流java、算法、数据库相关技术。

这是Mysql系列第27篇。

本篇文章我们先来看一下mysql是如何确保数据不丢失的，通过本文我们可以了解mysql内部确保数据不丢失的原理，学习里面优秀的设计要点，然后我们再借鉴这些优秀的设计要点进行实践应用，加深理解。

预备知识

mysql内部是使用b+树的结构将数据存储在磁盘中，b+树中节点对应mysql中的页，mysql和磁盘交互的最小单位为页，页默认情况下为16kb，表中的数据记录存储在b+树的叶子节点中，当我们需要修改、删除、插入数据时，都需要按照页来对磁盘进行操作。
磁盘顺序写比随机写效率要高很多，通常我们使用的是机械硬盘，机械硬盘写数据的时候涉及磁盘寻道、磁盘旋转寻址、数据写入的时间，耗时比较长，如果是顺序写，省去了寻道和磁盘旋转的时间，效率会高几个数量级。
内存中数据读写操作比磁盘中数据读写操作速度高好多个数量级。

mysql确保数据不丢失原理分析

我们来思考一下，下面这条语句的执行过程是什么样的：

start transaction;
update t_user set name = '路人甲Java' where user_id = 666;
commit;

按照正常的思路，通常过程如下：

找到user_id=666这条记录所在的页p1，将p1从磁盘加载到内存中
在内存中对p1中user_id=666这条记录信息进行修改
mysql收到commit指令
将p1页写入磁盘
给客户端返回更新成功

上面过程可以确保数据被持久化到了磁盘中。

我们将需求改一下，如下：

start transaction;
update t_user set name = '路人甲Java' where user_id = 666;
update t_user set name = 'javacode2018' where user_id = 888;
commit;

来看一下处理过程：

找到user_id=666这条记录所在的页p1，将p1从磁盘加载到内存中
在内存中对p1中user_id=666这条记录信息进行修改
找到user_id=888这条记录所在的页p2，将p2从磁盘加载到内存中
在内存中对p2中user_id=888这条记录信息进行修改
mysql收到commit指令
将p1页写入磁盘
将p2页写入磁盘
给客户端返回更新成功

上面过程我们看有什么问题

假如6成功之后，mysql宕机了，此时p1修改已写入磁盘，但是p2的修改还未写入磁盘，最终导致user_id=666的记录被修改成功了，user_id=888的数据被修改失败了，数据是有问题的
上面p1和p2可能位于磁盘的不同位置，涉及到磁盘随机写的问题，导致整个过程耗时也比较长

上面问题可以归纳为2点：无法确保数据可靠性、随机写导致耗时比较长。

关于上面问题，我们看一下mysql是如何优化的，mysql内部引入了一个redo log，这是一个文件，对于上面2条更新操作，mysql实现如下：

mysql内部有个redo log buffer，是内存中一块区域，我们将其理解为数组结构，向redo log文件中写数据时，会先将内容写入redo log buffer中，后续会将这个buffer中的内容写入磁盘中的redo log文件，这个个redo log buffer是整个mysql中所有连接共享的内存区域，可以被重复使用。

mysql收到start transaction后，生成一个全局的事务编号trx_id，比如trx_id=10
user_id=666这个记录我们就叫r1，user_id=888这个记录叫r2
找到r1记录所在的数据页p1，将其从磁盘中加载到内存中
在内存中找到r1在p1中的位置，然后对p1进行修改（这个过程可以描述为：将p1中的pos_start1到pos_start2位置的值改为v1），这个过程我们记为rb1(内部包含事务编号trx_id)，将rb1放入redo log buffer数组中，此时p1的信息在内存中被修改了，和磁盘中p1的数据不一样了
找到r2记录所在的数据页p2，将其从磁盘中加载到内存中
在内存中找到r2在p2中的位置，然后对p2进行修改（这个过程可以描述为：将p2中的pos_start1到pos_start2位置的值改为v2），这个过程我们记为rb2(内部包含事务编号trx_id)，将rb2放入redo log buffer数组中，此时p2的信息在内存中被修改了，和磁盘中p2的数据不一样了
此时redo log buffer数组中有2条记录[rb1,rb2]
mysql收到commit指令
将redo log buffer数组中内容写入到redo log文件中，写入的内容：
```
1.start trx=10;
2.写入rb1
3.写入rb2
4.end trx=10;
```
返回给客户端更新成功。

上面过程执行完毕之后，数据是这样的：

内存中p1、p2页被修改了，还未同步到磁盘中，此时内存中数据页和磁盘中数据页是不一致的，此时内存中数据页我们称为脏页
对p1、p2页修改被持久到磁盘中的redolog文件中了，不会丢失

认真看一下上面过程中第9步骤，一个成功的事务记录在redo log中是有start和end的，redo log文件中如果一个trx_id对应start和end成对出现，说明这个事务执行成功了，如果只有start没有end说明是有问题的。

那么对p1、p2页的修改什么时候会同步到磁盘中呢？

redo log是mysql中所有连接共享的文件，对mysql执行insert、delete和上面update的过程类似，都是先在内存中修改页数据，然后将修改过程持久化到redo log所在的磁盘文件中，然后返回成功。redo log文件是有大小的，需要重复利用的（redo log有多个，多个之间采用环形结构结合几个变量来做到重复利用，这块知识不做说明，有兴趣的可以去网上找一下），当redo log满了，或者系统比较闲的时候，会对redo log文件中的内容进行处理，处理过程如下：

读取redo log信息，读取一个完整的trx_id对应的信息，然后进行处理
比如读取到了trx_id=10的完整内容，包含了start end，表示这个事务操作是成功的，然后继续向下
判断p1在内存中是否存在，如果存在，则直接将p1信息写到p1所在的磁盘中；如果p1在内存中不存在，则将p1从磁盘加载到内存，通过redo log中的信息在内存中对p1进行修改，然后将其写到磁盘中

上面的update之后，p1在内存中是存在的，并且p1是已经被修改过的，可以直接刷新到磁盘中。

如果上面的update之后，mysql宕机，然后重启了，p1在内存中是不存在的，此时系统会读取redo log文件中的内容进行恢复处理。

将redo log文件中trx_id=10的占有的空间标记为已处理，这块空间会被释放出来可以重复利用了
如果第2步读取到的trx_id对应的内容没有end，表示这个事务执行到一半失败了（可能是第9步骤写到一半宕机了），此时这个记录是无效的，可以直接跳过不用处理

上面的过程做到了：数据最后一定会被持久化到磁盘中的页中，不会丢失，做到了可靠性。

并且内部采用了先把页的修改操作先在内存中进行操作，然后再写入了redo log文件，此处redo log是按顺序写的，使用到了io的顺序写，效率会非常高，相对于用户来说响应会更快。

对于将数据页的变更持久化到磁盘中，此处又采用了异步的方式去读取redo log的内容，然后将页的变更刷到磁盘中，这块的设计也非常好，异步刷盘操作！

但是有一种情况，当一个事务commit的时候，刚好发现redo log不够了，此时会先停下来处理redo log中的内容，然后在进行后续的操作，遇到这种情况时，整个事物响应会稍微慢一些。

mysql中还有一个binlog，在事务操作过程中也会写binlog，先说一下binlog的作用，binlog中详细记录了对数据库做了什么操作，算是对数据库操作的一个流水，这个流水也是相当重要的，主从同步就是使用binlog来实现的，从库读取主库中binlog的信息，然后在从库中执行，最后，从库就和主库信息保持同步一致了。还有一些其他系统也可以使用binlog的功能，比如可以通过binlog来实现bi系统中etl的功能，将业务数据抽取到数据仓库，阿里提供了一个java版本的项目：canal，这个项目可以模拟从库从主库读取binlog的功能，也就是说可以通过java程序来监控数据库详细变化的流水，这个大家可以脑洞大开一下，可以做很多事情的，有兴趣的朋友可以去研究一下；所以binlog对mysql来说也是相当重要的，我们来看一下系统如何确保redo log 和binlog在一致性的，都写入成功的。

还是以update为例：

start transaction;
update t_user set name = '路人甲Java' where user_id = 666;
update t_user set name = 'javacode2018' where user_id = 888;
commit;

一个事务中可能有很多操作，这些操作会写很多binlog日志，为了加快写的速度，mysql先把整个过程中产生的binlog日志先写到内存中的binlog cache缓存中，后面再将binlog cache中内容一次性持久化到binlog文件中。

过程如下：

mysql收到start transaction后，生成一个全局的事务编号trx_id，比如trx_id=10
user_id=666这个记录我们就叫r1，user_id=888这个记录叫r2
找到r1记录所在的数据页p1，将其从磁盘中加载到内存中
在内存中对p1进行修改
将p1修改操作记录到redo log buffer中
将p1修改记录流水记录到binlog cache中
找到r2记录所在的数据页p2，将其从磁盘中加载到内存中
在内存中对p2进行修改
将p2修改操作记录到redo log buffer中
将p2修改记录流水记录到binlog cache中
mysql收到commit指令
将redo log buffer携带trx_id=10写入到redo log文件，持久化到磁盘，这步操作叫做redo log prepare，内容如下

1.start trx=10;

注意上面是prepare了，不是之前说的end了。
将binlog cache携带trx_id=10写入到binlog文件，持久化到磁盘
向redo log中写入一条数据：end trx=10;表示redo log中这个事务完成了，这步操作叫做redo log commit
返回给客户端更新成功

我们来分析一下上面过程可能出现的一些情况：

步骤10操作完成后，mysql宕机了

宕机之前，所有修改都位于内存中，mysql重启之后，内存修改还未同步到磁盘，对磁盘数据没有影响，所以无影响。

步骤12执行完毕之后，mysql宕机了

此时redo log prepare过程是写入redo log文件了，但是binlog写入失败了，此时mysql重启之后会读取redo log进行恢复处理，查询到trx_id=10的记录是prepare状态，会去binlog中查找trx_id=10的操作在binlog中是否存在，如果不存在，说明binlog写入失败了，此时可以将此操作回滚

步骤13执行完毕之后，mysql宕机

此时redo log prepare过程是写入redo log文件了，但是binlog写入失败了，此时mysql重启之后会读取redo log进行恢复处理，查询到trx_id=10的记录是prepare状态，会去binlog中查找trx_id=10的操作在binlog是存在的，然后接着执行上面的步骤14和15.

做一个总结

上面的过程设计比较好的地方，有2点

日志先行，io顺序写，异步操作，做到了高效操作

对数据页，先在内存中修改，然后使用io顺序写的方式持久化到redo log文件；然后异步去处理redo log，将数据页的修改持久化到磁盘中，效率非常高，整个过程，其实就是 MySQL 里经常说到的 WAL 技术，WAL 的全称是 Write-Ahead Logging，它的关键点就是先写日志，再写磁盘。

两阶段提交确保redo log和binlog一致性

为了确保redo log和binlog一致性，此处使用了二阶段提交技术，redo log 和binlog的写分了3步走：

携带trx_id，redo log prepare到磁盘
携带trx_id，binlog写入磁盘
携带trx_id，redo log commit到磁盘

上面3步骤，可以确保同一个trx_id关联的redo log 和binlog的可靠性。

关于上面2点优秀的设计，我们平时开发的过程中也可以借鉴，下面举2个常见的案例来学习一下。

案例：电商中资金账户高频变动解决方案

电商中有账户表和账户流水表，2个表结构如下：

drop table IF EXISTS t_acct;
create table t_acct(
  acct_id int primary key NOT NULL COMMENT '账户id',
  balance decimal(12,2) NOT NULL COMMENT '账户余额',
  version INT NOT NULL DEFAULT 0 COMMENT '版本号，每次更新+1'
)COMMENT '账户表';
 
drop table IF EXISTS t_acct_data;
create table t_acct_data(
  id int AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY COMMENT '编号',
  acct_id int primary key NOT NULL COMMENT '账户id',
  price DECIMAL(12,2) NOT NULL COMMENT '交易额',
  open_balance decimal(12,2) NOT NULL COMMENT '期初余额',
  end_balance decimal(12,2) NOT NULL COMMENT '期末余额'
) COMMENT '账户流水表';
 
INSERT INTO t_acct(acct_id, balance, version) VALUES (1,10000,0);

上面向账户表t_acct插入了一条数据，余额为10000，当我们下单成功或者充值的时候，会对上面2个表进行操作，会修改t_acct的数据，顺便向t_acct_data表写一条流水，这个t_acct_data表有个期初和期末的流水，关系如下：

end_balance = open_balance + price;
open_balance为操作业务时，t_acct表的balance的值。

如给账户1充值100，过程如下：

t1：开启事务：start transaction;
t2：R1 = (select * from t_acct where acct_id = 1);
t3：创建几个变量
    v_balance = R1.balance;
t4：update t_acct set balnce = v_balance+100,version = version + 1 where acct_id = 1;
t5：insert into t_acct_data(acct_id,price,open_balnace,end_balance) 
    values (1,100,#v_balance#,#v_balance+100#)
t6：提交事务：commit;

分析一下上面过程存在的问题：

我们开启2个线程【thread1、thread2】模拟分别充值100，正常情况下数据应该是这样的：

t_acct表记录：
(1,10200,1);
t_acct_data表产生2条数据：
(1,100,10000,10100);
(2,100,10100,10200);

但是当2个线程同时执行到t2的时候获取R1记录信息是一样的，变量v_balance的值也一样的，最后执行完成之后，数据变成了下面这样：

t_acct表：1，10200
t_acct_data表产生2条数据：
1,100,10000,10100;
2,100,10100,10100;

导致t_acct_data产生的2条数据是一样的，这种情况是有问题的，这就是并发导致的问题。

上篇文章中有说道乐观锁可以解决这种并发问题，有兴趣的可以去看一下，过程如下：

t1：打开事务start transaction
t2：R1 = (select * from t_acct where acct_id = 1);
t3：创建几个变量
    v_version = R1.version;
    v_balance = R1.balance;
    v_open_balance = v_balance;
    v_balance = R1.balance + 100;
    v_open_balance = v_balance;
t3：对R1进行编辑
t4：执行更新操作
    int count = (update t_acct set balance = #v_balance#,version = version + 1 where acct_id = 1 and version = #v_version#);
t5：if(count==1){
        //向t_acct_data表写入数据
        insert into t_acct_data(acct_id,price,open_balnace,end_balance) values (1,100,#v_open_balance#,#v_open_balance#)
        //提交事务
        commit;
    }else{
        //回滚事务
        rollback;
    }

上面的过程中，如果2个线程同时执行到t2看到的R1数据是一样的，但是最后走到t4的时候会被数据库加锁，2个线程的update在mysql中会排队执行，最后只有一个update的结果返回的影响行数是1，然后根据t5，会有一个会被回滚，另外一个被提交，避免了并发导致的问题。

我们分析一下上面过程会有什么问题？

刚才上面也提到了，并发量大的时候，只有部分会成功，比如10个线程同时执行到t2的时候，其中只有1个会成功，其他9个都会失败，并发量大的情况下失败的概率比较高，这个大家可以并发测试一下，失败率很高，下面我们继续优化。

分析一下问题主要出现在写t_acct_data上面，如果没有这个表的操作，我们直接用一个update就完成了操作，速度是非常快的，上面我们学到的了mysql中先写日志，然后异步刷盘的方式，此处我们也可以采用这种思路，先记录一条交易日志，然后异步根据交易日志将交易流水写到t_acct_data表中。

那我们继续优化，新增一个账户操作日志表：

drop table IF EXISTS t_acct_log;
create table t_acct_log(
  id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY COMMENT '编号',
  acct_id int primary key NOT NULL COMMENT '账户id',
  price DECIMAL(12,2) NOT NULL COMMENT '交易额',
  status SMALLINT NOT NULL DEFAULT 0 COMMENT '状态,0:待处理，1：处理成功'
) COMMENT '账户操作日志表';

顺便对t_acct标做一下改造，新增一个字段old_balance，新结构如下：

drop table IF EXISTS t_acct;
create table t_acct(
  acct_id int primary key NOT NULL COMMENT '账户id',
  balance decimal(12,2) NOT NULL COMMENT '账户余额',
  old_balance decimal(12,2) NOT NULL COMMENT '账户余额(老的值)',
  version INT NOT NULL DEFAULT 0 COMMENT '版本号，每次更新+1'
)COMMENT '账户表';
 
INSERT INTO t_acct(acct_id, balance,old_balance,version) VALUES (1,10000,10000,0);

新增了一个old_balance字段，这个字段的值刚开始的时候和balance的值是一致的，后面会在job中进行改变，可以先向下看，后面有解释

假设账户v_acct_id交易金额为v_price，过程如下：

t1.开启事务：start transaction;
t2.insert into t_acct_log(acct_id,price,status) values (#v_acct_id#,#v_price#,0)
t3.int count = (update t_acct set balnce = v_balance+#v_price#,version = version+1 where acct_id = #v_acct_id# and v_balance+#v_price#>=0);
t6.if(count==1){
        //提交事务
        commit;
    }else{
        //回滚事务
        rollback;
    }

可以看到上面没有记录流水了，变成插入了一条日志t_acct_log，后面我们异步根据t_acct_log的数据来生成t_acct_data记录。

上面这个操作支撑并发操作还是比较高的，测试了一下每秒500笔，并且都成功了，效率非常高。

新增一个job，查询t_acct_log中状态为0的记录，然后遍历进行一个个处理，处理过程如下：

假设t_acct_log中当前需要处理的记录为L1
t1：打开事务start transaction
t2：创建变量
    v_price = L1.price;
    v_acct_id = L1.acct_id;
t3：R1 = (select * from t_acct where acct_id = #v_acct_id#);
t4：创建几个变量
    v_old_balance = R1.old_balance;
    v_open_balance = v_old_balance;
    v_old_balance = R1.old_balance + v_price;
    v_open_balance = v_old_balance;
t5：int count = (update t_acct set old_balance = #v_old_balance#,version = version + 1 where acct_id = #v_acct_id# and version = #v_version#);
t6：if(count==1){
        //更新t_acct_log的status置为1
        count = (update t_acct_log set status=1 where status=0 and id = #L1.id#);
    }
 
    if(count==1){
        //提交事务
        commit;
    }else{
        //回滚事务
        rollback;
    }

上面t5中update条件中加了version，t6中的update条件中加了status=0的操作，主要是为了防止并发操作修改可能会出错的问题。

上面t_acct_log中所有status=0的记录被处理完毕之后，t_acct表中的balance和old_balance会变为一致。

上面这种方式采用了先写账户操作日志，然后异步对日志进行操作，在生成流水，借鉴了mysql中的设计，大家也可以学习学习。

案例2：跨库转账问题

此处我们使用mysql上面介绍的二阶段提交来解决。

如从A库的T1表转100到B库的T1表。

我们创建一个C库，在C库新增一个转账订单表，如：

drop table IF EXISTS t_transfer_order;
create table t_transfer_order(
  id int primary key NOT NULL COMMENT '账户id',
  from_acct_id int NOT NULL COMMENT '转出方账户',
  to_acct_id int NOT NULL COMMENT '转入方账户',
  price decimal(12,2) NOT NULL COMMENT '转账金额',
  addtime int COMMENT '入库时间（秒）',
  status SMALLINT NOT NULL DEFAULT 0 COMMENT '状态，0：待处理，1：转账成功，2：转账失败',
  version INT NOT NULL DEFAULT 0 COMMENT '版本号，每次更新+1'
) COMMENT '转账订单表';

A、B库加3张表，如：

drop table IF EXISTS t_acct;
create table t_acct(
  acct_id int primary key NOT NULL COMMENT '账户id',
  balance decimal(12,2) NOT NULL COMMENT '账户余额',
  version INT NOT NULL DEFAULT 0 COMMENT '版本号，每次更新+1'
)COMMENT '账户表';
 
drop table IF EXISTS t_order;
create table t_order(
  transfer_order_id int primary key NOT NULL COMMENT '转账订单id',
  price decimal(12,2) NOT NULL COMMENT '转账金额',
  status SMALLINT NOT NULL DEFAULT 0 COMMENT '状态，1：转账成功，2：转账失败',
  version INT NOT NULL DEFAULT 0 COMMENT '版本号，每次更新+1'
) COMMENT '转账订单表';
 
drop table IF EXISTS t_transfer_step_log;
create table t_transfer_step_log(
  id int primary key NOT NULL COMMENT '账户id',
  transfer_order_id int NOT NULL COMMENT '转账订单id',
  step SMALLINT NOT NULL COMMENT '转账步骤，0：正向操作，1：回滚操作',
  UNIQUE KEY (transfer_order_id,step)
) COMMENT '转账步骤日志表';

t_transfer_step_log表用于记录转账日志操作步骤的，transfer_order_id,step上加了唯一约束，表示每个步骤只能执行一次，可以确保步骤的幂等性。

定义几个变量：

v_from_acct_id:转出方账户

v_to_acct_id:转入方账户

v_price:交易金额

整个转账流程如下：

每个步骤都有返回值，返回值是数组类型的，含义是：0：处理中（结果未知），1：成功，2：失败

step1:创建转账订单,订单状态为0，表示处理中
C1：start transaction;
C2：insert into t_transfer_order(from_acct_id,to_acct_id,price,addtime,status,version) 
    values(#v_from_acct_id#,#v_to_acct_id#,#v_price#,0,unix_timestamp(now()));
C3：获取刚才insert成功的订单id，放在变量v_transfer_order_id中
C4：commit;
 
step2:A库操作如下
A1：AR1 = (select * from t_order where transfer_order_id = #v_transfer_order_id#);
A2：if(AR1!=null){
        return AR1.status==1?1:2;
    }
A3：start transaction;
A4：AR2 = (select 1 from t_acct where acct_id = #v_from_acct_id#);
A5：if(AR2.balance<v_price){
        //表示余额不足，那转账肯定是失败了，插入一个转账失败订单
        insert into t_order (price,status) values (#v_price#,2);
        commit;
        //返回失败的状态2
        return 2;
    }else{
        //通过乐观锁 & balance - #v_price# >= 0更新账户资金，防止并发操作
        int count = (update t_acct set balance = balance - #v_price#, version = version + 1 where acct_id = #v_from_acct_id# and balance - #v_price# >= 0 and version = #AR2.version#);
        //count为1表示上面的更新成功
        if(count==1){
            //插入转账成功订单，状态为1
            insert into t_order (price,status) values (#v_price#,1);
            //插入步骤日志
            insert into t_transfer_step_log (transfer_order_id,step) values (#v_transfer_order_id#,1);
            commit;
            return 1;
        }else{
            //插入转账失败订单，状态为2
            insert into t_order (price,status) values (#v_price#,2);
            commit;
            return 2;
        }
    }
 
step3:
    if(step2的结果==1){
        //表示A库中扣款成功了
        执行step4;
    }else if(step2的结果==2){
        //表示A库中扣款失败了
        执行step6;
    }
 
step4:对B库进行操作，如下：
B1：BR1 = (select * from t_order where transfer_order_id = #v_transfer_order_id#);
B2：if(BR1!=null){
    return BR1.status==1?1:2;
}else{
     执行B3;
}
B3：start transaction;
B4：BR2 = (select 1 from t_acct where acct_id = #v_to_acct_id#);
B5：int count = (update t_acct set balance = balance + #v_price#, version = version + 1 where acct_id = #v_to_acct_id# and version = #BR2.version#);
if(count==1){
    //插入订单，状态为1
    insert into t_order (price,status) values (#v_price#,1);
    //插入日志
    insert into t_transfer_step_log (transfer_order_id,step) values (#v_transfer_order_id#,1);
    commit;
    return 1;
}else{
    //进入到此处说明有并发，返回0
    rollback;
    return 0;
}
 
step5:
    if(step4的结果==1){
        //表示B库中加钱成功了
        执行step7;
    }
 
step6:对C库操作（转账失败，将订单置为失败）
C1：AR1 = (select 1 from t_transfer_order where id = #v_transfer_order_id#);
C2：if(AR1.status==1 || AR1.status=2){
        return AR1.status=1?"转账成功":"转账失败";
    }
C3：start transaction;
C4：int count = (udpate t_transfer_order set status = 2,version = version+1 where id = #v_transfer_order_id# and version = version + #AR1.version#)
C5：if(count==1){
        commit;
        return "转账失败";
    }else{
        rollback;
        return "处理中";
    }
 
step7:对C库操作（转账成功，将订单置为成功）
C1：AR1 = (select 1 from t_transfer_order where id = #v_transfer_order_id#);
C2：if(AR1.status==1 || AR1.status=2){
        return AR1.status=1?"转账成功":"转账失败";
    }
C3：start transaction;
C4：int count = (udpate t_transfer_order set status = 1,version = version+1 where id = #v_transfer_order_id# and version = version + #AR1.version#)
C5：if(count==1){
        commit;
        return "转账成功";
    }else{
        rollback;
        return "处理中";
    }

还需要新增一个补偿的job，过程如下：

while(true){
    List list = select * from t_transfer_order where status = 0 and addtime+10*60<unix_timestamp(now());
    if(list为空){
        //插叙无记录，退出循环
        break;
    }
    //循环遍历list进行处理
    for(Object r:list){
        //调用上面的steap2进行处理，最终订单状态会变为1或者2
    }
}

说一下：这个job的处理有不好的地方，可能会死循环，这个留给大家去思考一下，如何解决？欢迎留言

Mysql系列目录

感谢大家的阅读，也欢迎您把这篇文章分享给更多的朋友一起阅读！谢谢！

路人甲java

640?wx_fmt=png

▲长按图片识别二维码关注

路人甲java：工作10年的前阿里P7分享Java、算法、数据库方面的技术干货！坚信用技术改变命运，让家人过上更体面的生活！

来源：https://itsoku.blog.csdn.net/article/details/102752179

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。