标签：NoSQL Volt 数据库 平台 Part1 五种 Active Data
前言
很多最终成为Volt Active Data客户的公司都是从用NoSQL数据库取代传统的RDBMS平台开始的。鉴于传统的数据库技术性能差，缺乏云计算的友好性，以及高昂的成本，放弃它的决定是毋庸置疑的。不幸的是，NoSQL通常只是用其他类型的问题取代了基于传统的问题。
虽然传统的RDBMS技术很不方便，但它几乎可以做任何你想要的事情，尽管很糟糕。很多NoSQL平台一开始是作为键值存储或缓存，当你要求它们走出 "舒适区 "时，它们就会失效（有时是灾难性的）。
供应商一直在向NoSQL系统添加我们与传统关系型数据库系统相关的功能，但不幸的是，没有 "神奇的软件仙女 "可以挥舞魔杖，让复杂的新功能在NoSQL平台上运行而不产生负面影响。
而当公司遇到以下一个或多个方面的严重挑战时，便会选择Volt Active Data（以下简称VOLT）：
1、 规模化交易
ACID事务是在规模上最难搞好的事情之一。问题不在于系统如何处理为一个用户修改三样东西的单一事务。而是如何处理每秒钟5万个这样的事务，不同的属性以不同的顺序被改变。
当多个人同时改变相同的数据项时，事情就变得很糟糕。像乐观锁这样的技术在这种情况下会崩溃。在现实世界中，我们会看到这种情况，即使是在理论上不应该发生多个同时访问的用例。
另一件需要注意的事情是，当集群中的一个节点在忙碌时发生故障，交易状态会发生什么。你会不会最后只提交了一半的事务？
2、复杂数据结构
大多数NoSQL系统假设你的数据可以被映射成键和值。开发人员绝对喜欢这一点，因为他们不再有讨厌的DBA看管他们。但是，随着新的用例被添加到系统中，数据结构变得更加复杂，并且变得更难在不同的开发者团队之间共享。这就是为什么SQL变得成功的原因，因为它允许你浏览数据结构，而不必担心数据的实际存储方式的细枝末节。很多供应商现在都在他们的产品上附加了SQL层，但你需要非常仔细地评估它们，因为这些层对你的开发人员在存储数据时的组织程度做出了假设。
3、 聚合操作
传统的数据库擅长的问题是 "给我看看我们已经运送了价值超过1万美元的产品的客户，但他们只支付了8000美元或更少"。在缺乏内置支持的产品中，这些汇总问题可能非常难做。在你需要得到一个完全准确的答案的情况下，你可能会面临重大挑战。
4、 跨地域复制
无论是为了业务连续性还是持续的低延迟，你可能会发现自己面临一个要求，即数据库的实时副本要同时在多个地点。对于任何数据库产品来说，这都是一件非常复杂的事情，而且在应用或底层数据平台上的改造也是出了名的困难。
5、 外键访问
随着数据模型变得越来越复杂，你需要在不知道它的 "官方 "键的情况下访问一个值的可能性变得非常非常高。并非所有的供应商在这里都有一个好的故事或答案。
总结
本文的目的不是要质疑NoSQL平台的效用或有效性。当它们被用于它们所设计的用途时，它们是非常出色的。但是，当你试图超越这一点时，你往往终会面临问题。
虽然许多NoSQL供应商正在努力解决我们上面强调的问题，但我们不应该认为他们的修复措施会比传统的RDBMS更好，也不应该认为他们的修复措施不会带来负面的影响。
为了真正解决上述所有问题，同时保持数据的一致性和准确性，你需要一个能够大规模管理复杂的快速数据的数据平台，而不会出现停机、数据丢失、安全丢失或收入丢失的后果。要找到这样的数据平台并不容易，Volt Active Data或许是一个不错的选择。
如果您希望集成VOLT到您的技术栈中，请与我们联系！
标签：NoSQL,Volt,数据库,平台,Part1,五种,Active,Data 来源： https://www.cnblogs.com/VoltDB/p/16116305.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。