SQL即结构化查询语言（Structured Query Language），是一种可用于存取数据以及查询和管理关系数据库的编程语言。和面向对象编程相同的是，SQL语言的编写很费时间，并且调试的难度也很大，因此必须要能够进行维护。但谷歌却将SQL视为代码并受益颇多。这究竟是怎么回事呢？
（图源自ICphoto）
SQL作为查询语言，谷歌为何会将其视为代码？
而从谷歌的角度来看，SQL还能用于创建数据管道。一旦数据管道发生故障，就需要用SQL修复。考虑到这些因素，代码集中化在数据策略中无疑非常重要。
使用代码管理工具的好处在于，开发者能够更快的知道谁在更改或维护SQL脚本，并了解他对于其他相关查询中的更改。代码管理工具能够第一时间发现提交失败的地方并且进行恢复。提交SQL代码之后，代码能够立刻部署到开发环境中。之后开发者可以执行开发管道，并立即识别和修复故障。同时需要定期更新测试环境和代码，以确保代码能够推出生产版本。一旦成功，所有版本的SQL都能够顺利执行。
小公司该如何应对？
对于小公司而言，需要了解公司的软件工程文化。这种文化要更为成熟，因此公司需要熟悉他们可能会使用到的工具，例如Git和IDE等等。公司需要将所有代码放在索引位置上，并将脚本从本地迁移到全局，并取消视图和存储的过程。
谷歌如何使用工具管理SQL代码？
谷歌几乎将所有代码都集中在一个单一的代码存储库中。若需要对任何SQL进行更改，或是需要创建新脚本时，就会创建更改列表，这本质上和拉取请求是相类似的。随后通道要在经过测试后由另一位开发者批准。经审阅者签字后，作者就可将代码更改提交到代码存储库中。尽管许多公司都使用变更控制系统，谷歌和他们不一样，非常重视代码的格式，谷歌不会自动拒绝不符合编码标准的更改。
小公司该如何应对？
有了谷歌的参考，小公司应当坚持使用一个代码存储库。代码存储库应在部门间共享，并将所有 SQL代码集中在一个存储库中。这其中应当包括所有数据功能，例如数据工程、数据分析以及数据商业智能。公司需要采用代码格式标准，使用开源代码格式工具。这种工具能够大大地提高代码的可读性和可维护性。公司可以花一定的时间通过工具优化先前的代码，并且保证之后的代码能够符合格式标准。这样能使SQL更容易编写和理解。
为何版本和开发环境的统一可以节省时间?
由于代码经常会进行更改，如果不对版本进行控制，我们很难撤回或重置。如果公司能够使用版本控制，一旦提交的代码更改破坏了管道并产生了不可执行的命令时，可以精确地进行撤回。这一原则和谷歌的代码集成方法相同。若开发环境中出现了不好的更改，业务依旧不会受到影响。SQL更改在提交时会对开发环境产生影响，并且能够第一时间发现故障。若开发代码的过程失败了，谷歌可以通过开发环境变量来进行管理。
小公司该如何应对？
对于小公司来说，实现一个开发环境非常必要。在组织数据基础架构内测试代码可以将影响降到最低。通过DBT等开源工具添加抽象层后能够使这一过程更加简单。所有的表能够使用两次：一次是作为开发表，第二次是作为生产表。在发布计划时，所有提交的代码都能够加入到生产环境中。
广泛访问代码的好处有哪些？
众所周知，谷歌只采用了一个代码存储库来存储所有代码，因此有时很难知道某个产品的消费者都用哪些。例如，软件开发者可能在更新生产应用程序，如果不使用集中式代码库，他们无法了解更改后会有什么后果。通过代码的集中化，开发者可以搜索合适的脚本、查询和其他应用程序，并通知相应的开发者进行同步更改。
小公司该如何应对？
小公司应当更加信赖使用的代码库和存储库。工程的角度来看，公司的项目并不需要那么保密，只需要雇用信得过的开发者管理代码库就行。除此之外，公司还应该鼓励软件工程和数据工程间进行协作。在代码投入生产之前完成下游的内置流程和程序。
————————————————
原文转自：SQL被当成代码？谷歌的理由绝了_开源精选-CSDN博客
https://blog.csdn.net/csdndevelopers/article/details/123068169?spm=1001.2100.3001.7377&utm_medium=distribute.pc_feed_blog_category.none-task-blog-classify_tag-15.nonecase&depth_1-utm_source=distribute.pc_feed_blog_category.none-task-blog-classify_tag-15.nonecase
标签：存储,更改,代码,谷歌,开发者,SQL,转载 来源： https://blog.csdn.net/moose_killer/article/details/123202621
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。