ICode9

精准搜索请尝试: 精确搜索
首页 > 数据库> 文章详细

Redis Cluster模式与Proxy模式比较

2022-01-28 21:34:00  阅读:457  来源: 互联网

标签:直连 twemproxy Redis 模式 Cluster 集群 proxy 节点 客户端


 

转自 https://www.iteye.com/blog/ballenlee-2514207

1. cluster模式

优点:

  1. 客户端(Jedis)直连redis节点,性能会更好

缺点:

    1. 客户端(Jedis)直连redis节点,意味着客户端就需要保存集群所有节点信息,当集群比较大100-200个master节点时,这个数据量会比较大

    2. 当集群规模比较大,100-200个master节点时,算上从节点,要到200-400个节点,互相ping pong的健康检查网络开销会非常大

 

2. proxy模式

优点:

    1. 客户端(Jedis)直连有限的proxy节点,会比较轻量和简单

    2. 集群规模理论上可以非常大,因为proxy对外隐藏了集群规模

缺点:

    1. 多了一层proxy访问,性能会有影响

    2. 需要第三方的proxy实现,集群水平扩容时proxy要想平滑动态更新集群配置,需要开发工具支持

 

3. 方案

    1. 采用 twemproxy做为代理,去zk获取集群配置

    2. 集群通过sentinel保证高可用

 

4. 水平扩容

    1. 开发工具,伪装成集群的slave节点,从而拿到RDB文件和增量更新数据,路由到新的集群(此处的路由算法要保证和twemproxy实际实现的一致)

    2. 当开发工具评估两个集群基本一致(实时更新数据较小、偏移量追平等因素综合考虑),更新新的集群配置到zk

    3. zk会动态通知twemproxy,由于twemproxy的路由算法跟4.1步骤相同,基本就可以保证平滑迁移

标签:直连,twemproxy,Redis,模式,Cluster,集群,proxy,节点,客户端
来源: https://www.cnblogs.com/wzj4858/p/15853846.html

本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

专注分享技术,共同学习,共同进步。侵权联系[81616952@qq.com]

Copyright (C)ICode9.com, All Rights Reserved.

ICode9版权所有