ICode9

精准搜索请尝试: 精确搜索
首页 > 数据库> 文章详细

VNPY3.0以后的版本为什么不用数据库设计架构?

2022-01-14 00:01:52  阅读:215  来源: 互联网

标签:存储 TICK 架构 读取 数据库 VNPY3.0 csv 数据


其他参考文章
《快速入门教程》
https://blog.csdn.net/u011513829/article/details/122407419

VNPY官网
http://www.vnpy.cn

在新版VNPY3.0中,已经彻底放弃对数据库的支持。

不少用户肯定会问,没有数据库支持,还是一个专业的量化软件吗?数据该如何存储?

国内证券和期货软件,比如恒生,大智慧,同花顺,文华财经,金字塔均不需要用户安装数据库

原因很简单,就是数据库太慢了。
在这里插入图片描述

有多慢呢?在我的单机环境下测试结果:

读取性能:csv文件比关系型数据库读取速度快2个数量.

数据占用空间: csv文件只有关系型数据库的 1/5~1/25。

NOSQL内存数据库也只是相对比关系型数据库快一点而已,并没有本质区别。

即便是时序数据库,性能也远远低于csv或hdf5文件格式。

是不是很颠覆三观呢?

不得不提到某些鼓吹使用数据库的量化平台,鼓吹使用数据库成为“割韭菜”的利器,促进了培训课程销售, 而这些培训结构讲师本身并不是依靠量化本身盈利。

用户目的是为了学习搭建自己的量化平台,而培训结构是为了推销课程,这种结果导向不一致,会让用户付出更多的学习成本,反而取得更差的效果。

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

参考技术测试文章一:
这是pandas读取csv和postgre,快10倍,这个测试因为是python,差距减小。
(如果要客观的测试,就应该采用C++读取csv和读数据库进行比较,而不做任何冗余的转换流程,这样既可以更精确的反映csv相对于数据库的性能,据我们的测试结果比该参考技术测试文章的15~20倍的性能差距还要显著增加)
《Pandas加载CSV的速度比SQL快 - IT屋-程序员软件开发技术分享社区 》
Pandas加载CSV的速度比SQL快 - IT屋-程序员软件开发技术分享社区​
https://www.it1352.com/2023780.html
在这里插入图片描述

参考技术测试文章二:
结论:这个测试csv比mysql快20倍,因为涉及spark转换时间,所以只差20倍,如果忽视spanrk转换,应该接近我说的2个数量级,csv比mysql性能优势还要增加。
(如果要客观的测试,就应该采用C++读取csv和读数据库进行比较,而不做任何冗余的转换流程,这样既可以更精确的反映csv相对于数据库的性能,据我们的测试结果比该参考技术测试文章的15~20倍的性能差距还要显著增加)
与csv文件相比,将mysql表转换为spark数据集的速度非常慢

在这里插入图片描述

下面就来解释一下原因。

数据库需同时具备增、删、改、查 功能,而我们对量化回测数据的要求是尽可能快的读取数据

如同所示,这是csv文件格式和数据库的特点对比。

采用csv或hdf5文件格式存储,不仅更小的硬盘空间占用,还降低了读写数据IOPS的占用,
而且提高了读取性能(大约比SQL SERVER快 2个数量级,内存数据库差距会稍小,但代价是更大的内存占用),也降低了因为磁盘故障导致数据错误的可能。

量化回测时,数据是时间序列,需要连续读取行情数据。

而数据库通常属于无序的文件组织方法并不是连续存放数据的,为了便于插入数据,数据库通常中间还有无数据的填充空间。

这个性能降低在单机环境下测试比直接采用csv格式文件存储慢接近100倍。

为了方便检索数据,通常分为关系型数据库和非关系型数据库,一种是用索引的形式,一种是用HASH表的形式,这2种形式数据都不是按顺序存放的,数据和数据之间都由填充空间。

即便是时序数据库,性能也远远低于csv和hdf5文件的性能,使用也更复杂。

对量化交易回测来说,对行情数据的存储根本不需要 删、改、查功能。

拿期货行情数据为例,通常我需要将实时行情存储,如果我开启一个策略,需要计算M10 周期最近100个周期的KDJ指标,那么我只要需要最近的100X10X60X2个TICK数据即可,我只需要按时间顺序读取最近的12万个TICK。
如果是从数据库读取的话,需要通过select语句或存储过程等方式 获得记录集,并逐条取出,这个过程是非常耗时的
这个过程是非常耗时的,并且每条记录之间,按默认设置,数据库为了便于插入数据,往往在记录之间留有空白的存储空间,往往按默认设置,80%的空间是无用的,也就是说,本来你只需要1M的空间你,实际占了5M的硬盘空间。事实上,你可能并没有插入数据的请求。因为行情数据存储都是顺序的,按时间顺序写入之后,通常不需要再插入新的行情数据。

对“查”来说,也并不是逐条取得,通常是取一个时间段的数据,并不是数据库方式的 “查”数据的方式。
而且由于数据库的IO较慢。有人说,可以用内存数据库啊,事实上内存数据库会占用大量的内存空间,而且他的快也只是和关系型数据库比,远远慢于CSV和hdf5格式。

用文件存储是一个更好的选择,事实上很多知名的股票软件公司都采用文件存储行情数据的。
比如文件存储怎么做呢?
例如按一个规则制定:
比如rb2110的2021年6月5日的TICK行情数据,就存储在
…\data\20211005\TICK\rb2110.csv 目录的文件下
该文件将顺序存储当天的TICK数据。
当我需要读取最近3天数据的时候,就按先后分别读取
…\data\20211005\TICK\rb2110.csv
…\data\20211006\TICK\rb2110.csv
…\data\20211007\TICK\rb2110.csv
这3个文件即可, 每个文件逐行读取。
如果需要进一步节省硬盘存储空间,我可以将data文件夹设置为 压缩属性。
在没有设置压缩属性的情况下,采用文件方式存储数据大约占用硬盘空间是采用SQL Server默认设置的20%硬盘空间。
在设置了data文件夹的压缩属性的情况下,采用文件方式存储数据大约占用硬盘空间是采用SQL Server默认设置的4%硬盘空间。

标签:存储,TICK,架构,读取,数据库,VNPY3.0,csv,数据
来源: https://blog.csdn.net/u011513829/article/details/122485291

本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

专注分享技术,共同学习,共同进步。侵权联系[81616952@qq.com]

Copyright (C)ICode9.com, All Rights Reserved.

ICode9版权所有