标签：面试题 财务 PAY 事务 BAT 提交 department 搞懂 where
实例分析
读未提交（RU）：
读提交（RC）：
可重复读（RR）
串行（xíng）化（S）
原理描述
四种隔离级别的问题解决情况
[测试建表语句](about:blank#%E6%B5%
《一线大厂Java面试题解析+后端开发学习笔记+最新架构讲解视频+实战项目源码讲义》
【docs.qq.com/doc/DSmxTbFJ1cmN1R2dB】 完整内容开源分享
8B%E8%AF%95%E5%BB%BA%E8%A1%A8%E8%AF%AD%E5%8F%A5)
总结
测试数据准备
======
测试表是一些好朋友客串一下，请原谅我的不要脸【/偷笑】。（建表语句在文章末尾）
mysql> select * from department;
±—±----------±----±----±-----------±-----±----------+
| ID | NAME | SEX | AGE | CLASS | PAY | HOBBY |
±—±----------±----±----±-----------±-----±----------+
| 1 | 陈哈哈 | 男 | 25 | 技术1部 | 3000 | 摸鱼 |
| 2 | 扈亚鹏 | 男 | 25 | 技术1部 | 4000 | 美食 |
| 3 | 刘晓莉 | 女 | 24 | 技术1部 | 4000 | 摸鱼 |
| 5 | 徐立楠 | 女 | 24 | 技术1部 | 4000 | 阅读 |
| 6 | 顾昊 | 男 | 25 | 技术1部 | 4000 | 摸鱼 |
| 7 | 陈子凝 | 女 | 25 | 技术1部 | 5000 | 看电影 |
| 14 | 朱志鹏 | 男 | 25 | 技术1部 | 5000 | 看小说 |
| 19 | 李昂 | 男 | 27 | 技术1部 | 7000 | 看片儿 |
±—±----------±----±----±-----------±-----±----------+
8 rows in set (0.00 sec)
为了更好理解下文，这里先给出个业务场景：
老板：原来陈哈哈是我失散多年的大侄子！财务，给 “陈哈哈” 的工资涨 “10000” 大洋。
陈哈哈：谢谢老叔！MUA~
并发场景下事务存在的数据问题
==============
下面我们介绍一下脏读（dirty read）、不可重复读（non-repeatable read）、幻读（phantom read）这三类并发问题，以及每种问题出现的原理及场景。
- 1. 脏读（针对的是未提交读数据）
事务A修改了数据，但未提交，而事务B查询了事务A修改过却没有提交的数据，这就是脏读，因为事务A可能会回滚。
**场景：**老板（老叔）大喊了一嗓子，但没有指定哪个财务改。财务A大姐和财务B大哥都听到了，但他俩不知道由谁来改，就分别进行了下方流程操作：
| 时间点 | 事务A（财务大姐） | 事务B（财务大哥） | 陈哈哈 |
| T1 | （财务大姐要给我改，查到工资：3000） Begin; SELECT PAY from department where `NAME` = '陈哈哈'; |
| |
| T2 | UPDATE department SET ` PAY` = ` PAY` + 10000 where `NAME` = '陈哈哈'; | （财务大哥看看财务大姐改没改） Begin; | |
| T3 | （财务大姐突然发现财务大哥也在给我改） | （一查发现。哦！已经改了）（工资：13000） SELECT PAY from department where `NAME` = '陈哈哈'; | |
| T4 | （财务大哥就继续去摸鱼了） commit; | ||
| T5 | （就把事务A回滚了） rollback; | ||
| T6 | ？？？ | ||
| T7 |
| ？？？ |
就这样，因为 “脏读”就导致我每个月少1万大洋？
- 2. 不可重复读（针对其他提交前后，读取数据本身的对比）
事务A 先 查询了工资金额，是3000块钱，未提交 。事务B在事务A查询完之后，修改了工资金额，变成了13000, 在事务A前提交了；如果此时事务A再查询一次数据，就会发现钱跟上一次查询不一致，是13000，而不是3000。这就是不可重复读。强调事务A对要操作的数据被别人修改了，但在不知请的情况下拿去做之前的用途。
**场景同上：**老板嗷一嗓子，但没有指定哪个财务改。财务A大姐和财务B大哥都听到了，但他俩不知道由谁来改，就分别进行了下方流程操作：
| 时间点 | 事务A（财务大姐） | 事务B（财务大哥） |
| T1 | （财务大姐要给我改，查到工资：3000） Begin； SELECT PAY from department where `NAME` = '陈哈哈'； | （财务大哥也要给我改，查到工资：3000） Begin； SELECT PAY from department where `NAME` = '陈哈哈'； |
| T2 | （财务大姐喝了口水） | （财务大哥直接改了） UPDATE department SET ` PAY` = ` PAY` + 10000 where `NAME` = '陈哈哈'； |
| T3 | （大姐正想改，突发强迫症，想再查一下，查到工资：13000） SELECT PAY from department where `NAME` = '陈哈哈'; |
|
| T4 | （大姐：？？？） | （财务大哥就继续去摸鱼了） commit； |
| T5 | （最终大姐回滚了，虽然并没有改什么，但你至少明白了什么是“强迫症”） rollback； | |
| T6 | （大姐把BUG报给了产品部） | |
| T7 | （一位35岁程序员被祭天） |
对于不可重复读，说简单点就是同一个事物内，查到的结果都不一致，就失去了MySQL的“一致性”，这是很严重的错误。你想，如果财务大姐没有二次确认，而是直接以第一次查询为准，又给我加了1万怎么办？想想还有点小激动呢。
- 3. 幻读（针对其他提交前后，读取数据条数的对比）
幻读是指在同一个事务中，存在前后两次查询同一个范围的数据，但是第二次查询却看到了第一次查询没看到的行，一般情况下只新增。
事务A先修改了某个表的所有纪录的状态字段为已处理，未提交；事务B也在此时新增了一条未处理的记录，并提交了；事务A随后查询记录，却发现有一条记录是未处理的，很是诧异，刚刚不是全部修改为已处理嘛，以为出现了幻觉，这就是幻读。
**场景：**老板每个月审批一次涨薪（审批表：shenpiTable），这时财务刚刚把我的工资申请提交了，老板正好在审批。一键审批通过后，突然看到了一条新的“未审批”记录（新增的），还是大侄子陈哈哈的。
老板：有幻觉？有BUG！！等等，我如果假装看不到这月是不是就省了1万块大洋？
陈哈哈：？？？
| 时间点 | 事务A（老板） | 事务B（财务大哥） |
| T1 | （老板审批加工资申请，并没有注意到“陈哈哈”） Begin； SELECT * from shenpiTable where Status = '未通过'； | （财务大哥准备给我提交涨工资申请记录） Begin； SELECT * from shenpiTable where Status = '未通过'； |
| T2 | （老板喝了口水） | （财务大哥摸了摸鱼） |
| T3 | （老板一键通过了，头都没抬那种~） UPDATE shenpiTable SET Status = ‘通过’ where shenpiTable = ‘未通过’; | （财务大哥摸了摸鱼） |
| T4 | （财务大哥新增一条我的申请记录） insert into shenpiTable values(“xxx”，"陈哈哈"，“未通过”)； | |
| T5 | （老板又确认一下，突然发现我的审批还没通过。一脸懵逼，突然想到了什么，果断commit，笑嘻嘻的去洗脚了。） SELECT * from shenpiTable where Status = '未通过'； commit； | commit； |
| T6 | ||
| T7 | （第二天听到又有一位程序员被我打死） |
-
脏读说的是事务知道了自己本不应该知道的东西，强调的动作是查询，我看到了自己不该看的东西 ;
-
不可重复读强调的是一个人查的时候，其他人却可以增删改, 但我却不知道数据被改了，还拿去做了之前的用途；
-
幻读强调的是我修改了数据，等我要查的时候，却发现有我没有修改的记录，为什么，因为有其他人插了一条新的。
隔离级别概述
==================
为了解决上述问题，MySQL制定了四种不同的“隔离级别”，包括：读未提交（read uncommitted）、读提交（read committed）、可重复读（repeatable read）和串行化（serializable ）。
| 隔离级别 | 效果 |
| 读未提交（RU） | 一个事务还没提交时，它做的变更就能被别的事务看到。（别的事务指同一时间进行的增删改查操作） |
| 读提交（RC） | 一个事务提交（commit）之后，它做的变更才会被其他事务看到。 |
| 可重复读（RR） | 一个事务执行过程中看到的数据，总是跟这个事务在启动时看到的数据是一致的。当然在可重复读隔离级别下，未提交变更对其他事务也是不可见的。 |
| 串行（xíng）化（S） | 正如物理书上写的，串行是单线路，顾名思义在MySQL中同一时刻只允许单个事务执行，“写”会加“写锁”，“读”会加“读锁”。当出现读写锁冲突的时候，后访问的事务必须等前一个事务执行完成，才能继续执行。 |
实例分析
================
（场景再现）老板：原来陈哈哈又双叒（ruò）叕（zhuó）是我失散多年的大侄子！财务，把 “陈哈哈” 的工资涨 “10000” !
以下表中的两个事务为例，看看在不同隔离级别下，分别会出现什么结果。能否避免上述问题呢?
| 时间点（宝强绿） | 事务A | 事务B |
| T1 | Begin; SELECT PAY from department where `NAME` = '陈哈哈'; （查询工资：3000） | |
| T2 | Begin; | |
| T3 | SELECT PAY from department where `NAME` = '陈哈哈'; （查询工资：3000） | |
| T4 | UPDATE department SET ` PAY` = `PAY` + 10000 where `NAME` = '陈哈哈'; | |
| T5 | SELECT PAY from department where `NAME` = '陈哈哈'; （查询工资：Res_A1） | |
| T6 | commit; | |
| T7 | SELECT PAY from department where `NAME` = '陈哈哈'; （查询工资：Res_A2） | |
| T8 | commit; | |
| T9 | SELECT PAY from department where `NAME` = '陈哈哈'; （查询工资：Res_A3） |
- 读未提交（RU）：
| 读未提交 | Res_A1 | Res_A2 | Res_A3 |
| 结果 | 13000 | 13000 | 13000 |
在RU隔离级别下，事务A 在T5时刻，就可以提前读到未提交的事务B 结果。
- 读提交（RC）：
| 读提交 | Res_A1 | Res_A2 | Res_A3 |
| 结果 | 3000 | 13000 | 13000 |
读提交又叫读已提交，在RC隔离级别下，事务A 需要在 事务B commit提交后，才能看到事务B 修改的结果。所以在T5时刻，事务A 查到的陈哈哈的工资是 3000。
- 可重复读（RR）
| 可重复读 | Res_A1 | Res_A2 | Res_A3 |
| 结果 | 3000 | 3000 | 13000 |
可重复读是MySQL默认的隔离级别，在RR级别下，对于所有进行中（begin - commit）的事务，比如事务A，无论执行多少次SELECT（查询表 department ），只能看到的是同一张 department 表的结果视图（ReadView），该视图（ReadView）是在本事务启动（begin）时生成的，在事务A 结束（commit）后释放。该隔离级别会保证单事务内查看视图的一致性，称为“可重复读”。
- 串行（xíng）化（S）
| 串行化 | Res_A1 | Res_A2 | Res_A3 |
| 结果 | 3000 | 3000 | 13000 |
串行化隔离级别不支持并发事务，由于事务A 早于事务B，事务A执行SELECT时，就给 department 表加了锁，事务B 需要等事务A 结束后才能执行，因此T5、T7时刻是 3000，T8时刻事务A提交，事务B释放锁并执行，最后T9时刻查到我的工资是 13000。
原理描述
====
在实现上，数据库里面会创建一个视图，访问的时候以视图的逻辑结果为准。在MySQL默认的隔离级别“可重复读”隔离级别下，这个视图是在事务启动时创建的，整个事务存在期间都用这个视图。在“读提交”隔离级别下，这个视图是在每个 SQL 语句开始执行的时候创建的。这里需要注意的是，“读未提交”隔离级别下直接返回记录上的最新值，没有视图概念；而“串行化”隔离级别下直接用加锁的方式来避免并行访问。
我们可以看到在不同的隔离级别下，数据库行为是有所不同的。Oracle 数据库的默认隔离级别其实就是“读提交”，因此对于一些从 Oracle 迁移到 MySQL 的应用，为保证数据库隔离级别的一致，你一定要记得将 MySQL 的隔离级别设置为“读提交”。
配置的方式是，将启动参数 transaction-isolation 的值设置成 READ-COMMITTED。你可以用 show variables 来查看当前的值。
mysql> show variables like ‘transaction_isolation’;
±----------------------±---------------+
| Variable_name | Value |
±----------------------±---------------+
| transaction_isolation | READ-COMMITTED |
±----------------------±---------------+
总结来说，存在即合理，每种隔离级别都有自己的使用场景，你要根据自己的业务情况来定。我想你可能会问那什么时候需要“可重复读”的场景呢？我们来看一个数据校对逻辑的案例。
假设你在管理一个个人银行账户表。一个表存了每个月月底的余额，一个表存了账单明细。这时候你要做数据校对，也就是判断上个月的余额和当前余额的差额，是否与本月的账单明细一致。你一定希望在校对过程中，即使有用户发生了一笔新的交易，也不影响你的校对结果。
这时候使用“可重复读”隔离级别就很方便。事务启动时的视图可以认为是静态的，不受其他事务更新的影响。
四种隔离级别的问题解决情况
=============
标签：面试题,财务,PAY,事务,BAT,提交,department,搞懂,where 来源： https://blog.csdn.net/m0_65441074/article/details/122047741
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。