标签：last name level employee manager Hierarchical Queries Oracle id
有一些表存在层级关系，例如Oracle的示例表hr.employees：
| LAST_NAME | EMPLOYEE_ID | MANAGER_ID |
|---|---|---|
| King | 100 | - |
| Kochhar | 101 | 100 |
| De Haan | 102 | 100 |
| Hunold | 103 | 102 |
| Ernst | 104 | 103 |
可以看到每个员工有自己的manager，从而形成类似这样的层级关系：
King是最大的领导，因此他就是root，下面有其它小领导并形成了分支和层级。下面来看Oracle提供的Hierarchical Queries能做什么。
SELECT last_name, employee_id, manager_id
FROM hr.employees
CONNECT BY PRIOR employee_id = manager_id这里connect by prior表明了层级关系是怎么形成的。注意这里仅仅是表明关系，查询结果并不会因为该子句发生变化。
SELECT last_name, employee_id, manager_id, LEVEL
FROM hr.employees
CONNECT BY PRIOR employee_id = manager_id这里level伪列表明了层级关系，查询结果是：
| LAST_NAME | EMPLOYEE_ID | MANAGER_ID | LEVEL |
|---|---|---|---|
| Kochhar | 101 | 100 | 1 |
| Greenberg | 108 | 101 | 2 |
| Faviet | 109 | 108 | 3 |
| Popp | 113 | 108 | 3 |
可以看到Kochhar的领导是100，因此他是level 1，Greenberg是领导是101，因此他是level 2。注意这里由于最大的领导king没有领导了，因此没有显示出来。如果要显示King的层级，则：
SELECT last_name, employee_id, manager_id, LEVEL
FROM hr.employees
START WITH employee_id = 100
CONNECT BY PRIOR employee_id = manager_id表示从root开始计算level，结果是：
| LAST_NAME | EMPLOYEE_ID | MANAGER_ID | LEVEL |
|---|---|---|---|
| King | 100 | - | 1 |
| Kochhar | 101 | 100 | 2 |
| Greenberg | 108 | 101 | 3 |
| Faviet | 109 | 108 | 4 |
最后一个要说明的功能是排序。除了可以使用普通的排序外，这里还支持order siblings by:
SELECT last_name, employee_id, manager_id, LEVEL
FROM hr.employees
START WITH employee_id = 100
CONNECT BY PRIOR employee_id = manager_id
ORDER SIBLINGS BY last_name;sibling的英文是兄弟姐妹，因此表示在同一个level下的，同一分支下的所有成员按照last_name排序。对应文章最开始的树状结构，就是2，7，9这三个人按last name排序显示(因为他们相当于兄弟姐妹)，5，6按ast name排序显示，但11不参与5，6的排序。
查询结果如下。可以看到同为level 2，Cambrault，De Haan和Errazuriz并没有显示在一起，但显然他们是有序的(c在前，然后是d，e)。而manager都是148的员工(因为在一个分支下，互为兄弟姐妹)则按照last name排序显示(由于这一支在level 3就到头了，所以这6个员工全部排在一起)。
| LAST_NAME | EMPLOYEE_ID | MANAGER_ID | LEVEL |
|---|---|---|---|
| King | 100 | - | 1 |
| Cambrault | 148 | 100 | 2 |
| Bates | 172 | 148 | 3 |
| Bloom | 169 | 148 | 3 |
| Fox | 170 | 148 | 3 |
| Kumar | 173 | 148 | 3 |
| Ozer | 168 | 148 | 3 |
| Smith | 171 | 148 | 3 |
| De Haan | 102 | 100 | 2 |
| Hunold | 103 | 102 | 3 |
| Austin | 105 | 103 | 4 |
| Ernst | 104 | 103 | 4 |
| Lorentz | 107 | 103 | 4 |
| Pataballa | 106 | 103 | 4 |
| Errazuriz | 147 | 100 | 2 |
| Ande | 166 | 147 | 3 |
| Banda | 167 | 147 | 3 |
观察结果的顺序，相当于从root开始遍历，遍历完一个分支之后，遍历下一个分支：最开始是king，他有三个下属：Cambrault，De Haan和Errazuriz(按last name排序)。因此从Cambrault开始遍历，紧接着是Cambrault的6个下属(都按last name排序)。由于这支到level 3就结束了，因此回到king的第二个下属De Haan，继续往下遍历，直到遍历完所有的成员。
标签：last,name,level,employee,manager,Hierarchical,Queries,Oracle,id 来源： https://blog.csdn.net/OnlyQi/article/details/120493951
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。