标签：链表 useEffect const create effect React 源码 null
前端技术公众号
欢迎关注“前端早茶”
前言
对源码的解读有利于搞清楚Hooks到底做了什么，如果您觉得useEffect很“魔法”，这篇文章也许对您有些帮助。
本篇博客篇幅有限，只看useEffect，力求简单明了，带您到React Hooks的深处看看
按图索骥找到Hook相关源码（可以直接跳）
首先我们从Github上得到react的源码，然后可以在packages中找到react文件夹，其中的index.js就是我们的入口。
代码很简单，就两行：
const React = require('./src/React');
module.exports = React.default || React;
所以接下来我们去看看 'react/src/React'，代码有点多，我们简化一下：
import ReactVersion from 'shared/ReactVersion';
// ...
import {
useEffect,
} from './ReactHooks';
const React = {
useEffect
};
//...
export default React;
很好，现在我们至少知道为什么Hooks的引用方式是：
import {useEffect} from 'react'
接下来我们继续看看 'react/src/ReactHooks'。
ReactHooks文件（可以直接跳）
之前说好了只看useEffect，所以同样需要简化一下代码。
并且考虑到有人对TypeScript语法不熟悉，还去掉了TypeScript语法，之后的简化代码也会如此。
现在我们看下简化后的代码：
import invariant from 'shared/invariant';
import ReactCurrentDispatcher from './ReactCurrentDispatcher';
function resolveDispatcher() {
const dispatcher = ReactCurrentDispatcher.current;
// React版本不对或者Hook使用有误什么的就报错
// ...
return dispatcher;
}
export function useEffect(create,inputs) {
const dispatcher = resolveDispatcher();
return dispatcher.useEffect(create, inputs);
}
这里可以看到，我们的useEffect实际上是ReactCurrentDispatcher.current.useEffect。
ReactCurrentDispatcher文件（可以直接跳）
看一下ReactCurrentDispatcher文件，这里没有简化：
import type {Dispatcher} from 'react-reconciler/src/ReactFiberHooks';
const ReactCurrentDispatcher = {
current: (null: null | Dispatcher),
};
export default ReactCurrentDispatcher;
发现他的current的类型是null或者Dispatcher，所以这里我们很简单就能猜到，这个东西的源码在 'react-reconciler/src/ReactFiberHooks'。
ReactFiberHooks文件
几千行代码,头大。但是莫慌，咱们又不是来写react的，看看原理而已。
我们之前已经知道useEffect实际上是ReactCurrentDispatcher.current.useEffect。
很明显ReactCurrentDispatcher.current不管是什么东西单独列出来，我们只需要知道谁赋值给他就行了。
精简代码，去掉用__DEV__区分的开发代码之后，我们发现整个文件给ReactCurrentDispatcher.current赋值的没几个。
而唯一一个与异常判断无关的是renderWithHooks函数中的这一块代码：
export function renderWithHooks(
current,
workInProgress,
Component,
props,
secondArg,
nextRenderExpirationTime
){
ReactCurrentDispatcher.current =
current === null || current.memoizedState === null
? HooksDispatcherOnMount
: HooksDispatcherOnUpdate;
let children = Component(props, secondArg);
return children;
}
我们不知道这段代码是干嘛的，但是他肯定是渲染组件时用的。
而这里很显然ReactCurrentDispatcher.current的值就只能是HooksDispatcherOnMount和HooksDispatcherOnUpdate。
很明显这两个一个用于加载时，一个用于更新时。
然后我们们搜一下相关代码：
const HooksDispatcherOnMount = {
useEffect: mountEffect
};
const HooksDispatcherOnUpdate = {
useEffect: updateEffect
};
也就是说，组件加载时，useEffect会调用mountEffect，组件更新时会调用updateEffect。
让我们继续看看这两个函数：
function mountEffect(create, deps) {
return mountEffectImpl(
UpdateEffect | PassiveEffect,
UnmountPassive | MountPassive,
create,
deps,
);
}
function updateEffect(create, deps) {
return updateEffectImpl(
UpdateEffect | PassiveEffect,
UnmountPassive | MountPassive,
create,
deps,
);
}
这里的UpdateEffect和PassiveEffect是二进制常数，用位运算的方式操作。
先不用知道具体意义，知道是个常量即可。
接下来我们看看具体的mountEffectImpl：
function mountEffectImpl(fiberEffectTag, hookEffectTag, create, deps){
const hook = mountWorkInProgressHook();
// useEffect不传依赖，那么就为null
const nextDeps = deps === undefined ? null : deps;
currentlyRenderingFiber.effectTag |= fiberEffectTag;
// 链表尾部hook对象的memoizedState为pushEffect的返回值
hook.memoizedState = pushEffect(hookEffectTag, create, undefined, nextDeps);
}
我们看到第一行代码调用mountWorkInProgressHook新建了一个hook对象，让我们看看mountWorkInProgressHook：
function mountWorkInProgressHook() {
const hook = {
memoizedState: null,
baseState: null,
baseQueue: null,
queue: null,
next: null,
};
if (workInProgressHook === null) {
// This is the first hook in the list
currentlyRenderingFiber.memoizedState = workInProgressHook = hook;
} else {
// Append to the end of the list
workInProgressHook = workInProgressHook.next = hook;
}
return workInProgressHook;
}
很明显这里有个链表结构workInProgressHook，如果workInProgressHook链表为null就将新建的hook对象赋值给它，如果不为null，那么就加在链表尾部。
这里有必要讲解一下：
Hooks作为一个链表存储在fiber的memoizedState中。
currentHook 是当前fiber的链表。
workInProgressHook 是即将被加入到 work-in-progress fiber的链表。
然后我们再看看pushEffect：
function pushEffect(tag, create, destroy, deps) {
// 新建一个effect，很明显又是个链表结构
const effect = {
tag,
create,
destroy,
deps,
// Circular
next: null,
};
// 从currentlyRenderingFiber.updateQueue获取组件更新队列
let componentUpdateQueue= currentlyRenderingFiber.updateQueue;
// 判断组件更新队列是否为空，每次在调用renderWithHooks都会将这个componentUpdateQueue置为null
// 这样的话每次update这个组件时，就会创建一个新的effect链表
if (componentUpdateQueue === null) {
// 为空就创建一个组件更新队列
componentUpdateQueue = createFunctionComponentUpdateQueue();
// 并赋值给currentlyRenderingFiber.updateQueue
currentlyRenderingFiber.updateQueue = componentUpdateQueue;
// 组件更新队列最新的effect为我们新建的effect
componentUpdateQueue.lastEffect = effect.next = effect;
} else {
// 如果组件更新队列已经存在，获取它最新的Effect
const lastEffect = componentUpdateQueue.lastEffect;
if (lastEffect === null) {
// 如果最新的Effect为null，那么组件更新队列最新的Effect为我们新建的effect
componentUpdateQueue.lastEffect = effect.next = effect;
} else {
// 否则将我们的effect加入到链表结构中最末尾，然后他的next为链表结构的第一个effect
// 这里的effect链表是个闭环
const firstEffect = lastEffect.next;
lastEffect.next = effect;
effect.next = firstEffect;
componentUpdateQueue.lastEffect = effect;
}
}
return effect;
}
我们再看看更新时调用的updateEffectImpl：
function updateEffectImpl(fiberEffectTag, hookEffectTag, create, deps) {
// 这里 updateWorkInProgressHook
// workInProgressHook = workInProgressHook.next;
// currentHook = currentHook.next;
const hook = updateWorkInProgressHook();
const nextDeps = deps === undefined ? null : deps;
let destroy = undefined;
if (currentHook !== null) {
const prevEffect = currentHook.memoizedState;
destroy = prevEffect.destroy;
if (nextDeps !== null) {
const prevDeps = prevEffect.deps;
// 对比两个依赖数组的各个值之间是否有变动，如果没变动，那么就设置标志位为NoHookEffect
if (areHookInputsEqual(nextDeps, prevDeps)) {
pushEffect(NoHookEffect, create, destroy, nextDeps);
return;
}
}
}
currentlyRenderingFiber.effectTag |= fiberEffectTag;
hook.memoizedState = pushEffect(hookEffectTag, create, destroy, nextDeps);
}
我们可以看到updateEffectImpl和mountEffectImpl很像，最重要的是我们得两个函数串起来，看看他们到底实现了一个什么。
Hook相关数据结构简图
这里我自己画了一张图，利于理解：
这张图的结构是一个组件某一时刻的结构。
图中黄色为Fiber节点，绿色为Hook节点，蓝色为Effect节点。
Fiber节点，其实就是我们的虚DOM节点，react会生成一个Fiber节点树，每个组件在Fiber树上都有对应的Fiber节点。
其中currentlyRenderingFiber表示我们正在进行渲染的节点，它来自于workInProgress，current表示已经渲染的节点。
组件加载时，会执行各个useEffect，然后就会建立一个Hook链表，而workInProgress的memoizedState字段就指向了Hook链表的尾部Hook节点。
而构建每个Hook节点时，会同时构造一个Effect节点，同样，Hook节点的memoizedState字段就指向了对应的Effect节点。
而每个Effect节点又会连接起来形成一个链表，然后workInProgress的updateQueue字段指向了Effect链表的尾部Effect节点。
组件更新时，会依次对比currentHook指向的Effect的依赖数组与新的依赖数组的不同，如果一样，就设置Effect节点的effectTag为NoHookEffect。
但是无论依赖数组中的值是否改变，都会新构造一个Effect节点，作为Hook节点的memoizedState字段的值。
然后在准备渲染时，会去直接找到Fiber节点的updateQueue的lastEffect，也就是直接指向Effect链表的尾部Effect节点。
因为effect链表是闭环的，这里通过lastEffect的next找到第一个Effect。
然后循环遍历effect链表，当effectTag为NoHookEffect则不做操作，否则会去先执行effect的destroy操作，然后再执行create操作。
对，你没看错，总结起来就是每次更新后，只要依赖项改变，那么就会执行useEffect的卸载函数，再执行第一个参数create函数。
这一部分代码比较远：
function commitHookEffectList(
unmountTag,
mountTag,
finishedWork,
) {
const updateQueue = finishedWork.updateQueue;
let lastEffect = updateQueue !== null ? updateQueue.lastEffect : null;
if (lastEffect !== null) {
const firstEffect = lastEffect.next;
let effect = firstEffect;
do {
if ((effect.tag & unmountTag) !== NoHookEffect) {
// Unmount
const destroy = effect.destroy;
effect.destroy = undefined;
if (destroy !== undefined) {
destroy();
}
}
if ((effect.tag & mountTag) !== NoHookEffect) {
// Mount
const create = effect.create;
effect.destroy = create();
}
effect = effect.next;
} while (effect !== firstEffect);
}
}
这里的位运算大家可能有点看不懂，因为NoHookEffect的值是0，所以只要effect.tag被设置为NoHookEffect，那么
effect.tag & unmountTag
就必然为NoHookEffect。
我们还记得，我们之前的玩法，依赖数组各个值不变时，就设置Effect节点的effectTag为NoHookEffect。
此时是绝对不会执行先destroy Effect节点，再执行Effect函数create的操作。
而如果effect.tag的值不为NoHookEffect，那也得需要effect.tag与unmountTag至少有一个位相同才能执行destroy。
让我们看看之前无论是mountEffectImpl还是updateEffectImpl都默认传的是：UnmountPassive | MountPassive，也就是说effect.tag为UnmountPassive | MountPassive。
而很明显这个设计的目的在于，当mountTag为MountPassive时执行create函数，而unmountTag为UnmountPassive时创建执行destroy函数。
而只有下面这个地方会做这个Passive操作：
export function commitPassiveHookEffects(finishedWork: Fiber): void {
if ((finishedWork.effectTag & Passive) !== NoEffect) {
switch (finishedWork.tag) {
case FunctionComponent:
case ForwardRef:
case SimpleMemoComponent:
case Chunk: {
commitHookEffectList(UnmountPassive, NoHookEffect, finishedWork);
commitHookEffectList(NoHookEffect, MountPassive, finishedWork);
break;
}
default:
break;
}
}
}
这里的意思很明显，先遍历一遍effect链表，每个依赖项变了的hook都destroy一下，然后再遍历一遍effect链表，每个依赖项变了的，都执行create函数一下。
也就是说每次都会按照useEffect的调用顺序，先执行所有useEffect的卸载函数，再执行所有useEffect的create函数。
而commitPassiveHookEffects又是只有flushPassiveEffects这个函数最终能调用到。
而每次 React 在检测到数据变化时，flushPassiveEffects就会执行。
不论是props还是state的变化都会如此。
所以如果您真的有需要去模拟一个像之前的componentDidMount和componentWillUnmount的生命周期，那么最好用上一个单独的Effect：
useEffect(()=>{
// 加载时的逻辑
return ()=>{
// 卸载时的逻辑
}
},[])
这里用[]作为依赖数组，是因为这样依赖就不会变动，也就是只在加载时执行一次加载逻辑，卸载时执行一次卸载逻辑。
不加依赖数组时，那么每次渲染都会执行一次加载和卸载。
关注我，技术交流
文章就分享到这，欢迎关注“前端早茶”
标签：链表,useEffect,const,create,effect,React,源码,null 来源： https://www.cnblogs.com/cczlovexw/p/14789520.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。