ICode9

精准搜索请尝试: 精确搜索
首页 > 编程语言> 文章详细

为什么Java的+ =,-=,* =,/ =复合赋值运算符不需要强制转换?

2021-04-20 10:33:17  阅读:182  来源: 互联网

标签:short Java 运算符 4.6 op E1 赋值


直到今天,我还以为例如:

i += j;

只是以下方面的捷径:

i = i + j;

但是,如果我们尝试这样做:

int i = 5;
long j = 8;

然后i = i + j;将不会编译,但i += j;会编译良好。

这是否意味着实际上i += j;是类似这样的捷径 i = (type of i) (i + j)

 

解决方案:

与这些问题一样,JLS保留了答案。在这种情况下,第1.5.26.2节“复合赋值运算符”。摘录:

形式的复合赋值表达式E1 op= E2等效于E1 = (T)((E1) op (E2)),其中T是的类型E1,不同之处在于该表达式E1仅被评估一次。

§15.26.2中引用的示例

[...]以下代码正确:

short x = 3;
x += 4.6;

并导致x的值为7,因为它等效于:

short x = 3;
x = (short)(x + 4.6);

换句话说,您的假设是正确的。

本文首发于java黑洞网,博客园同步更新

 

标签:short,Java,运算符,4.6,op,E1,赋值
来源: https://www.cnblogs.com/pythonzhilian/p/14679964.html

本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

专注分享技术,共同学习,共同进步。侵权联系[81616952@qq.com]

Copyright (C)ICode9.com, All Rights Reserved.

ICode9版权所有