标签:python-3-4 python-2-7 python
此代码在Python 2.7中有效,但在3.4中无效.
import numpy as np
import itertools
a = [[3,7,9],[2,7,5],[6,9,5]]
def all_pairs(a, top=None):
d = collections.Counter()
for sub in a:
if len(a)<2:
continue
sub.sort()
for comb in itertools.combinations(sub,2):
d[comb]+=1
return sorted(np.array([i[0] for i in d.most_common(top)]).tolist())
这是我期望的结果:
[[2, 5], [2, 7], [3, 7], [3, 9], [5, 6], [5, 7], [5, 9], [6, 9], [7, 9]]
但是使用Python 3.4,我得到以下回溯:
Traceback (most recent call last):
File "<pyshell#0>", line 1, in <module>
prev_pairs()
File "", line 102, in all_pairs
sub.sort()
AttributeError: 'map' object has no attribute 'sort'
另外,当我只添加一个元素时,我什么也没得到:
all_pairs([3,7,9])
[]
# Expected to get:
[[3,7],[3,9],[7,9]]
有没有更好的方式编写此代码来解决这两个问题?
解决方法:
在Python 2中,map()生成一个列表,该列表具有sort()方法.在Python 3中,map()生成一个map对象,该对象充当惰性生成器,并且没有方法sort().如果要在其上使用sort(),则必须首先将该对象传递给list():
sub = list(sub)
sub.sort()
当然,如果要这样做,您最好只使用sorted(),该方法适用于Python 3地图对象以及列表对象:
sub = sorted(sub)
标签:python-3-4,python-2-7,python 来源: https://codeday.me/bug/20191119/2035530.html
本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享; 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除; 5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。