标签:jvisualvm multithreading concurrency threadpool java
我写了代码示例:
class Test {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
ThreadPoolExecutor executorService = new ThreadPoolExecutor(0, 100,
2L, TimeUnit.SECONDS,
new LinkedBlockingQueue<Runnable>());
executorService.allowCoreThreadTimeOut(true);
CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(20);
long l = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 20; i++) {
Thread.sleep(100);
executorService.submit(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
countDownLatch.countDown();
Thread.sleep(500);
} catch (Exception e) {
System.out.println(e);
}
}
});
}
executorService.shutdown();
countDownLatch.await();
System.out.println((System.currentTimeMillis() - l) / 100);
}
}
每100毫秒提交一次新任务(任务总数-20).每个任务持续时间-0.5秒.因此,可以并行执行5个任务,最佳执行时间为:20 * 100 500 = 2.5秒,并且池应创建5个线程
但我的实验显示9.6秒.
我打开jsvisualvm来查看创建了多少个线程池,并且看到只创建了一个线程:
请更正我的threadPooll配置不正确的地方.
解决方法:
我猜想这种行为的答案可能源于:
ThreadPoolExecutor将根据corePoolSize(请参见getCorePoolSize())和maximumPoolSize(请参见getMaximumPoolSize())设置的边界自动调整池大小(请参见getPoolSize()).当在方法execute(java.lang.Runnable)中提交新任务,并且正在运行的线程少于corePoolSize线程时,即使其他工作线程处于空闲状态,也会创建一个新线程来处理请求.如果运行的线程数大于corePoolSize但小于maximumPoolSize,则仅在队列已满时才创建新线程.
(来自ThreadPoolExecutor javadoc).
问题是:休眠线程如何进入这个方程式.我的建议:将corePoolSize从0更改为10;并将最大池大小也设置为10.
标签:jvisualvm,multithreading,concurrency,threadpool,java 来源: https://codeday.me/bug/20191111/2021728.html
本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享; 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除; 5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。