标签:architecture java
我发现一个reference architecture,其中所有域类(POJO)都继承了一个抽象类,而该抽象类又实现了一个接口.例如:
public interface User {
public abstract operation1();
public abstract operation2();
...
}
public abstract class AbstractUser implements User {
String name;
// only attributes
...
}
public abstract class XyzUser extends AbstractUser {
...
}
你们知道这种设计是否是某种模式?您能解释一下为什么这样设计体系结构(接口->抽象类->具体类)吗?
解决方法:
首先了解接口,抽象类和具体类的需求.
让我们在这里举个例子:
public interface Vehicle{
public void startEngine();
public void run();
}
public abstract class Bus implements Vehicle{
public void startEngine(){
System.out.println("Engine Starting of bus");
}
}
public abstract class Plane implements Vehicle{
public void startEngine(){
System.out.println("Engine Starting of plane");
}
}
public class VolvoBus extends Bus{
public void run(){
System.out.println("Running at 100kmp/h");
}
}
public class NonACBus extends Bus{
public void run(){
System.out.println("Running at 50kmp/h");
}
}
public class Test{
public static void main(String[] args){
VolvoBus volvoBus=new VolvoBus();
NonACBus nonAcbus=new NonACBus();
volvoBus.startEngine();
volvoBus.run();
nonAcBus.startEngine();
nonAcBus.run();
}
}
参见上面的示例,我们有总线通用的代码,无论是交流总线还是沃尔沃,因此都是在Bus类中编写的,但是run()并不是所有人都通用的,因此不是在Bus类中实现而是将其保留为抽象,因此其子类将根据那里的要求实施.
我的代码将更好地向您解释:)
谢谢
标签:architecture,java 来源: https://codeday.me/bug/20191030/1966333.html
本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享; 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除; 5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。