标签：ajax asp-net-ajax asp-net javascript net

我一直在使用服务器端ASP.NET控件和文件后面的代码等开发“传统” ASP.NET应用程序.现在,我正在探索多个JavaScript库,例如：jQuery,YUI,Ext Js,Prototype. (也很难选一个,但这是另一篇文章).所有这些库使客户端到服务器的通信变得容易得多,但是它们还提供了非常漂亮的一组非常流畅的UI控件.在我看来,某些控件比ASP.NET服务器端控件更漂亮.

但是现在我在质疑传统的ASP.NET模型.我倾向于通过REST与服务器(只是一个简单的aspx页面)进行对话的所有HTML / JS UI.
你怎么看？有人使用过这种方法吗？有哪些缺点和陷阱？另外,如果您可以评论使用的JS库/框架以及使用它的经验,那也很棒.

谢谢

解决方法:

这是一个很长的话题,被很多人讨论,但是从根本上来说,区别在于：

对于非常繁琐的Web应用程序,它们维护大量状态信息；传统的ASP.NET WebForms模型经常停留在同一页面上,并且其行为类似于桌面应用程序,因此提供了很多胶合剂,可以将所有这些粘合在一起.

对于其他所有方面,REST / MVC模型效果最佳.

这是一个概括,并不适用于所有情况,但总体而言,这是一个很好的经验法则.

还有一点非常重要,要指出的是,如果您没有专门的受众(例如公司内部网,有时甚至是这样),则应该对网站,WebForms或REST进行编码,以在没有JS的情况下工作.然后回去,为那些可以支持它的人添加甜蜜的好处.

标签：ajax,asp-net-ajax,asp-net,javascript,net
来源： https://codeday.me/bug/20191024/1921434.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。