标签：superglobals php timing benchmarking microtime

这些方法是衡量脚本的可靠方法吗？

$time =($_SERVER [‘REQUEST_TIME_FLOAT’]-$_SERVER [‘REQUEST_TIME’]));

要么

$time =(microtime(true)-$_SERVER [‘REQUEST_TIME_FLOAT’])；

应该使用哪一个？

每个有什么区别？

他们返回非常不同的测量结果.

解决方法:

> $time =($_SERVER [‘REQUEST_TIME_FLOAT’]-$_SERVER [‘REQUEST_TIME’]);

这将永远不会给您PHP脚本的执行时间.因为这两个值都用于存储请求的开始.区别在于,$_SERVER [‘REQUEST_TIME_FLOAT’]更精确,并以微秒精度存储时间值,而$_SERVER [‘REQUEST_TIME’]以秒为单位.

> $time =(microtime(true)-$_SERVER [‘REQUEST_TIME_FLOAT’])；

我猜这是应该在PHP脚本的末尾使用的方式,我想您知道原因.

另外请记住,自PHP 5.4.0起,$_ SERVER [‘REQUEST_TIME_FLOAT’]可用.

标签：superglobals,php,timing,benchmarking,microtime
来源： https://codeday.me/bug/20191012/1903242.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。