ICode9

精准搜索请尝试: 精确搜索
首页 > 编程语言> 文章详细

javascript – preserveDrawingBuffer false – 值得努力吗?

2019-10-06 18:39:35  阅读:286  来源: 互联网

标签:javascript performance webgl


在我们的上下文中使用preserveDrawingBuffer时,我们需要自己清理绘图缓冲区.我在我的应用程序中使用此技术.

我读了一些文章说 – 将此标志设置为false可以获得更好的性能.

在我的应用程序设置为false时,在某些情况下我需要自己清理前缓冲区,因为当没有绘图时我们仍然可以看到之前绘制的内容.

我的问题是,现在值得将我的应用颠倒过来并覆盖所有案例以获得更好的表现吗?它真的改善了吗?

当这个标志为真时(并且执行gl.clear(..))与false相比,是否有任何演示显示性能的不同?

解决方法:

我知道这已在其他地方得到解答,但我找不到它……

preserveDrawingBuffer: false

表示WebGL可以交换缓冲区而不是复制缓冲区.

WebGL画布有2个缓冲区.您正在绘制的那个和正在显示的那个.当绘制网页时,WebGL有2个选项

>将绘图缓冲区复制到显示缓冲区.

此操作显然较慢,因为复制数千或数百万像素不是
免费操作
>交换两个缓冲区.

这个操作实际上是即时的,因为除了交换之外什么都不需要
2个变量的内容.

无论是WebGL交换还是复制都取决于浏览器和其他各种设置,但如果preserveDrawingBuffer为false,则WebGL可以交换,如果是,则不能.

如果你想看到一个表演差异,我建议你在手机上试试你的应用程序.确保抗锯齿也关闭,因为抗锯齿需要一个有效复制操作的解决步骤.

标签:javascript,performance,webgl
来源: https://codeday.me/bug/20191006/1861753.html

本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

专注分享技术,共同学习,共同进步。侵权联系[81616952@qq.com]

Copyright (C)ICode9.com, All Rights Reserved.

ICode9版权所有