标签:boost-python python c virtual-functions
我正在使用boost python来创建与c库的绑定.该库中的许多类都有虚方法,它们接受iterator / const_iterator类型作为参数.我并不特别希望公开这些类型,但更愿意围绕这些接受适当容器的虚拟方法创建一些包装器.我的问题是,在“默认实现”功能中进行此包装是否安全?
例如
class Test
{
public:
Test();
virtual ~Test();
virtual void iterate(std::vector<int>::iterator it);
};
然后用包装类包装默认..
struct Test_wrapper: Test, boost::python::wrapper<Test>
{
.....
virtual void iterate(std::vector<int>::iterator it);
void default_iterate(std::vector<int> it)
{
Test::iterate(it.begin());
}
};
并设置绑定…
boost::python::class_< Test_wrapper >("Test")
.def("iterate" ,(void ( Test_wrapper::* )(std::vector<int>))(&Test_wrapper::default_iterate));
我不确定这一点,因为教程说两个函数需要传递给’def’但只是传递一个似乎工作..(http://www.boost.org/doc/libs/1_43_0/libs/python/doc/tutorial/doc/html/python/exposing.html#python.class_virtual_functions)
对此有任何建议将不胜感激.
提前致谢,
巴巴克
编辑:
更具体地说,我正在尝试绑定一个包含方法’voxelToWorld’的类.此方法根据vsP / end中的点转换wsP中的位置.我想把这个函数包起来,以便它的界面更“pythonic”,但是我不确定在将虚拟键盘连接时这样做的正确方法.
class FieldMapping
{
public:
...
virtual void voxelToWorld(std::vector<V3d>::const_iterator vsP,
std::vector<V3d>::const_iterator end,
std::vector<V3d>::iterator wsP);
};
解决方法:
>你引用的虚函数的文档与包装虚函数有关,虚函数可以在python中进一步覆盖 – 即在派生自c类的python类中.逻辑是c只处理c中的虚拟分辨率;如果它落在包装类(你的python类派生自派生类)上,那么这个> get_override(..)将进一步查看python类是否覆盖了该特定函数.
目前尚不清楚这是否真的是你需要的(即从c类派生python类).如果您只想公开常规c虚函数,则会自动处理虚拟分辨率.
>此外,我不明白您的功能采用何种数据.你能举个更具体的例子吗?如果你想要在c类中迭代数据,请定义特殊的python函数__iter__,它将返回一个代理迭代器对象(你在c中定义迭代器类并将其包装在python中);此代理迭代器必须保持内部迭代状态并定义__iter__(返回self),next(返回下一个容器项),并在结尾处引发StopIteraton.这就是python迭代协议,所有常用的构造(对于etc)都将自动运行. (例如,参见here,迭代器类here)
>(备注)不传递vector< int>作为参数,避免使用const向量< int>&进行复制.矢量转换器< int>从python(如果你定义它们)将工作得很好.
标签:boost-python,python,c,virtual-functions 来源: https://codeday.me/bug/20191001/1840004.html
本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享; 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除; 5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。