java – 如何规范化ZonedDateTime以便.equals()有效？

2019-08-28 06:01:12 阅读：428 来源： 互联网

我有代码,类似于：

import java.time._

object app {
  def main (args :Array[String]) = {
    println("app started")

    // create two ZonedDateTime objects for 1st Jan 2018, 10am UTC
    // using separate methods
    val zdt1 = ZonedDateTime.of(2018, 1, 1, 10, 0, 0, 0, ZoneId.of("UTC"))
    val zdt2 = ZonedDateTime.parse("2018-01-01T10:00:00Z")

    println(s"COMPARING: $zdt1 and $zdt2")
    println("== check:      " + (zdt1 == zdt2))
    println(".equals check: " + (zdt1.equals(zdt2)))
    println(".isEqual check " + (zdt1.isEqual(zdt2)))

    println("app finished")
  }
}

代码在这里：https://ideone.com/43zf8B

问题：

>这些都是类型化的ZonedDateTime对象
>根据.isEqual()方法,它们是等效的.
>根据.equals()方法,它们不相等

但是我的测试套件使用beEquals进行深度匹配
针对这些日期时间实例的类的操作
因此,我需要一种方法来规范化它们
.equals()返回true.

我怎么能将它们标准化呢？

解决方法:

如果我使用ZonedDateTime.of(2018,1,1,10,0,0,0,ZoneOffset.UTC)创建zdt1,则两个对象在equals()下是相等的(在Java中仍然不在==下).

显然,当这些区域的名称不同时,区域是不够的.通过使用ZoneOffset.UTC构造第一个ZonedDateTime,两者将具有相同的时区,因此将是相同的.通过我的更改,至少在我的Mac上,zdt1.getZone()== zdt2.getZone()现在评估为true.

作为您问题的更直接的答案,您可以通过这种方式规范化ZonedDateTime对象(带分号的Java语法,请自行翻译)：

    zdt1 = zdt1.withZoneSameInstant(zdt1.getZone().normalized());

当然,对于zdt2也是如此. ZoneId.normalized()承诺在可能的情况下返回ZoneOffset,它就是你的情况.所以在你的情况下,它确实使两个对象在equals()下相等.我不确定它会在所有其他情况下.

更安全的方法是让比较明确地处理不同但相等的时区：

zdt1.toInstant().equals(zdt2.toInstant())
        && zdt1.getZone().getRules().equals(zdt2.getZone().getRules())

对于问题中的两个日期时间,此计算结果为true.

BTW isEqual()只比较时间瞬间,而不是区域,这就是它不关心的原因.

标签：java,scala,zoneddatetime
来源： https://codeday.me/bug/20190828/1748813.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

ICode9

java – 如何规范化ZonedDateTime以便.equals()有效？