【C++】《C++ 17 入门经典》读书笔记 23 ---- 对比 decltype(auto)、拖尾 decltype() 与 auto

2019-08-13 20:02:27 阅读：257 来源： 互联网

先看一个初期的代码版本：

template <typename T1, typename T2>
auto larger(T1 a, T2 b) -> decltype(a > b ? a :b)
{
    return a > b ? a : b;
}

因为在拖尾 decltype() 中重复函数体内的表示式很枯燥，所以 C++14 引入了 decltype(auto) 语法：

template <typename T1, typename T2>
decltype(auto) larger(T1 a, T2 b)
{
    return a > b ? a : b;
}

使用这种语法时，编译器仍将根据函数体内的返回语句推断类型。因此，这个声明与前面的拖尾返回类型中的声明完全等效。

但是，使用拖尾 decltype() 或 decltype(auto) 进行返回类型推断，与使用 auto 的返回类型推断并不等效。它们之间的区别本质上在于：不同于 auto，拖尾 decltype() 和 decltype(auto) 将推断为引用类型，并保留 const 修饰符。而 auto 总是推断为值类型，这意味着当模板函数返回时， auto 返回类型推断有时候会不必要地复制值。

标签：返回,decltype,auto,C++,推断,类型,拖尾
来源： https://blog.csdn.net/kingkee/article/details/99431516

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

ICode9

【C++】《C++ 17 入门经典》读书笔记 23 ---- 对比 decltype(auto)、拖尾 decltype() 与 auto