标签：java multithreading thread-safety immutability lazy-initialization

我有两个A和B类：

class A {
    private final String someData;
    private B b;

    public String getSomeData() { return someData; }

    public B getB() {
        if (b == null) {
             b = new B(someData);
        }
        return b;
    }
}

其中B是不可变的并且仅从A的实例计算其数据.A具有不可变的语义,但它的内部是可变的(如java.lang.String中的hashCode).

当我从两个不同的线程调用getB()并且调用重叠时,我假设每个线程都有自己的B实例.但是由于B的构造函数只获取不可变数据,因此B的两个实例应该相等.

那是对的吗？如果没有,我必须使getB()同步以使其线程安全吗？

假设B实现equals(),它比较B的所有实例变量.对于hashCode()

解决方法:

这不是线程安全的,因为您没有创建任何与volatile相关的“事先发生”关系,因此两个线程可能会相互干扰.

问题是虽然b = new B(someData)意味着“为B的实例分配足够的内存,然后在那里创建实例,然后将b指向它”,系统可以将其实现为“为其分配足够的内存” B的实例,然后将b指向它,然后创建实例“(因为,在单线程应用程序中,这是等效的).因此,在您的代码中,两个线程可以创建单独的实例但返回相同的实例,一个线程有可能在实例完全初始化之前返回另一个线程的实例.

标签：java,multithreading,thread-safety,immutability,lazy-initialization
来源： https://codeday.me/bug/20190728/1563310.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。