标签：javascript eval factory-pattern

除了罕见的情况,JavaScript中的eval() is considered bad practice.

我刚刚遇到一个代码片段,它接受一个字符串并按该类型名称构造一个对象.执行此操作的错误检查,业务逻辑和上下文已删除,这是它的样子：

function factory(klass) {
  eval("var obj = new " + klass + "()"); // Is there a better way?
  return obj;
}

是否有更好的(更安全,更清洁和/或更快)的方法来完成类创建而不使用eval？

我正在寻找一种通过名称创建类的通用方法.

例如,想象一下,例如,代码的另一部分动态地加载JavaScript文件,生成代码或允许用户扩展,但是然后代码的其他部分需要在没有工厂事先知道其存在的情况下制作该类.

解决方法:

您可以使用工厂对象注册类,而不是通过字符串名称创建它们：

var allClasses = [];
allClasses["MyClass"] = function(){return new MyClass();}
allClasses["MyStruct"] = function() {return {F1:"", F2:42};}

function factory(klass) 
{
    if (!allClasses[klass]) throw "Bad name!";
    return allClasses[klass]();
}

标签：javascript,eval,factory-pattern
来源： https://codeday.me/bug/20190723/1515700.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。