标签：java clone stringbuilder stringbuffer cloneable

使一个不可变对象Cloneable是一个坏主意. This is why字符串不可克隆.不可变的BigInteger和BigDecimal也不可克隆.

但是无法克隆可变的StringBuilder和StringBuffer！

这种决定背后的原因是什么？

是的,我可以使用“复制构造函数”新的StringBuilder(CharSequence seq),但提供复制构造函数和禁止克隆的设计原则/推理是什么？

解决方法:

因为Cloneable从一开始就是错误的.

>难以使用界面(你必须将结果投回)
>不洁的语义(它会是深层克隆还是浅层克隆？)
>很难定制

所有这些使这个界面不受欢迎.

所以答案是：没有人想要它.

编辑

如果你想知道为什么在StringBuilder中实现Cloneable是个坏主意：Cloneable有浅拷贝语义,这使得难以维护不变量(这是可变对象的浅拷贝的一般问题).例如,toString中有优化,如果我们克隆它将被破坏.

标签：java,clone,stringbuilder,stringbuffer,cloneable
来源： https://codeday.me/bug/20190722/1499907.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。