标签：java maven maven-3 alfresco

我想了解将Alfresco扩展包装为jar而不是将其打包为AMP的后果.我在建立alfesco.war using maven的背景下问这个问题

假设我有一个模块MyAlfresco,使用All in on Archetype创建.我想使用我的Foo扩展来扩展它.我的问题是：为什么我打包成AMP？

如果我将Foo打包为jar并将其标记为MyAlfresco的依赖项,则foo.jar将放在WEB-INF / lib中.

如果我将Foo打包为AMP,结果将是相同的(使用叠加),但maven构建将花费更长时间(使用叠加使得maven-war-plugin非常慢).

那么,在这种情况下是否有任何理由考虑将Foo打包为AMP？

解决方法:

作为per doc,JAR和AMP是两种不同的方法,将Maven放在一边.
简而言之,这主要是分销问题,可能是标准化问题.

JAR：

jar包含java类,有时还包含静态资源.它们通过重载现有类添加到Share / Alfresco.他们不得不在WEB-IF / lib中进行爆炸式战争.假设您使用Tomcat,您的应用程序永远不会被删除.

这不是常见的情况,至少不是一个令人满意的生产方式.

AMP

通用结构提供了一些“标准”开发,并利用Spring / Spring Surf集成.

此外,AMP和Alfresco工具提供了许多包含和使用扩展的机制.它使用module.properties来定义版本和依赖关系(就像maven一样).您可以为生产运算符(或任何管理团队)提供AMP,他们只需将AMP放在放大器目录中,启动apply_amp.sh(或bat),所有操作都应正确安装.

如果你给一个罐子,他们有很多方法可以包含它,有些人真的不推荐.所以你必须写一个如何.

好的,还有Maven？

Maven被整合,只有两年.它仍然是一些旧配置和许多开发方式.

如果您只想为社区或专业环境开发独立扩展,请考虑使用AMP扩展原型.

混合使用Share和Alfresco时,使用一体式原型,何时进行战争(不仅仅是给AMP),以及何时想要开发许多相关的放大器.

结论

即使我没有进一步了解细节,AMP也是提供Alfresco扩展的标准方式.它配备了良好的工具,带来了一些标准.

使用amp扩展包装进行“简单”项目.当事情变得更复杂时,使用一体机(多模块).

标签：java,maven,maven-3,alfresco
来源： https://codeday.me/bug/20190715/1467397.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。