Java Setter和Constructor混淆

2019-07-12 15:03:34 阅读：176 来源： 互联网

我对如何在Java中使用构造函数和setter感到困惑,请参阅下面的示例代码：

public class Name {
   private String name;

   public void setName(String name){
      this.name=name;
   }  
   public String getName(){
      return name;
   }
}

public static void main(String[] args) {
    Name a=new Name();
    a.setName("123");       
    System.out.println(a.getName());
}

它打印出123,它使用没有构造函数的setter方法,我还编写了下面的其他代码：

public class Name {
   private String name;


   public Name(String nm){
      name=nm;
   }
   public String getName(){
      return name;
   }  
}



public static void main(String[] args) {
   Name a=new Name("123");

   System.out.println(a.getName());

}

这个也打印出123,它是使用没有setter方法的构造函数,这就是为什么我不明白构造函数和setter之间使用的区别,请指教,欢呼！

解决方法:

如果要更改实例的名称值,该怎么办？当然,你不会使用构造函数,因为它会创建一个新实例.在这种情况下你会使用一个setter.

当然,如果你正在编写一个不可变类,那么你就不会给任何setter.实例字段中的任何修改都将创建一个新实例.

这里要理解的另一个重点是,由于您在第二个代码中提供了参数化构造函数,因此编译器不会添加任何默认构造函数.所以,第二类实际上没有任何0-arg构造函数.如果您想稍后使用它,那么您必须明确添加一个.

标签：java,constructor,setter
来源： https://codeday.me/bug/20190712/1441841.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

ICode9

Java Setter和Constructor混淆