ICode9

精准搜索请尝试: 精确搜索
首页 > 编程语言> 文章详细

c# – 通过流畅验证进行的电子邮件检查与服务器端的客户端不同

2019-07-06 14:18:04  阅读:185  来源: 互联网

标签:c asp-net-mvc fluentvalidation


我正在使用FluentValidation来验证客户端和服务器端的模型.我是最新版本的:

FluentValidation.MVC5

在写作的时候,这是

5.5.0.0

我有以下验证器,简化:

public class MyViewModelValidator : AbstractValidator<MyViewModel>
    {
        public MyViewModelValidator()
        {
                RuleFor(x => x.Email)
                    .EmailAddress().WithLocalizedMessage(() => MyResources.Validation_Email_NotValidAddress)
                    .NotEmpty()
                    .WithLocalizedMessage(() => MyResources.Validation_Email);
        }
    }

客户端它似乎做了一些基本的验证,例如它不接受任何没有’@’符号两侧的文本的东西,但它会接受像test @ test这样的东西.

发布此数据时出现问题,我的控制器中有以下内容:

    if (!ModelState.IsValid)
        throw new Exception("Model validation error");

由于测试@测试电子邮件地址,这会将模型视为无效并引发错误.所以看来我的前端验证比我的服务器端验证更松懈.

在参考了文档后,它确实声明了Email()方法支持客户端,但是这个服务器端和正在呈现给前端的内容之间似乎存在一些差异.

https://fluentvalidation.codeplex.com/wikipage?title=mvc

如何确保客户端验证与服务器端的电子邮件一样彻底.

解决方法:

电子邮件输入的客户端规则(用data-val-email属性修饰)在jquery.validate plugin core中定义(在页面上搜索’email’字样,你找到RegExp)

Fluent Validation EmailValidator class(也是RegExp)中定义的电子邮件属性的服务器端规则

在生命周期方面,这些项目没有什么共同之处:在任何新版本中,内部正则表达式可以同时在两个项目中变得更加/更不严格,并且如果您的目标是在客户端和服务器上具有相同的规则并使其无论插件是否正常工作/ library version updates – 我的建议是用Match()规则替换当前的EmailAddress()规则,并明确指定满足域模型需求的regexp.

更新:

选择正确的正则表达式是另一个主题,广泛描述于here

标签:c,asp-net-mvc,fluentvalidation
来源: https://codeday.me/bug/20190706/1397815.html

本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

专注分享技术,共同学习,共同进步。侵权联系[81616952@qq.com]

Copyright (C)ICode9.com, All Rights Reserved.

ICode9版权所有