ICode9

精准搜索请尝试: 精确搜索
首页 > 编程语言> 文章详细

JAVA之单例模式

2019-07-03 20:03:27  阅读:121  来源: 互联网

标签:Singleton JAVA singleton 模式 static private 单例 线程 public


好久不见小伙伴们,最近在开发中想把以前写的一些代码进行下优化,正好遇到了一些可以使用到单例模式的代码,趁此机会就对单例模式进行下代码整理,听说有8种写法,我只会2种,哭泣~

先来科普下什么是单例模式:

单例模式,是一种常用的软件设计模式。在它的核心结构中只包含一个被称为单例的特殊类。通过单例模式可以保证系统中,应用该模式的类一个类只有一个实例。即一个类只有一个对象实例。

怎么实现

  1. 将该类的构造方法定义为私有方法,这样就可以避免其他类对其进行实例化。
  2. 在该类内部提供一个静态方法待调用实例对象。

有什么好处

因为只有一个对象,避免了新增和销毁对象时的开销,节省资源提高性能。

写法科普

先放结论:123为最基础的,但线程不安全;45线程安全,但不推荐用;678推荐用。

  1. 饿汉式(静态常量)

    // 整个类中,除了getInstance()是共有的,其他都是私有的
    public class Singleton {
     // 注意前面的三个关键词,一定要是私有静态常量
        private final static Singleton INSTANCE = new Singleton();
        // 注意此处的构造方法是私有的,不是通常的共有
        private Singleton(){}
        public static Singleton getInstance(){
            return INSTANCE;
        }
    }

    优点:这种写法比较简单,就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。

    缺点:在类装载的时候就完成实例化,没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例,则会造成内存的浪费。

  2. 饿汉式(静态代码块)

    public class Singleton {
    
        private static Singleton instance;
        static {
            instance = new Singleton();
        }
        private Singleton() {}
        public static Singleton getInstance() {
            return instance;
        }
    }

    和上面的不同点在于实例化放到了静态代码块,在类加载的时候就会实例化。

  3. 懒汉式(线程不安全)

    public class Singleton {
    
        private static Singleton singleton;
        private Singleton() {}
        public static Singleton getInstance() {
            // 线程不安全的原因就是因为下面这个if判断
            // 一个线程进入了判断语句块,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例
            if (singleton == null) {
                singleton = new Singleton();
            }
            return singleton;
        }
    }
  4. 懒汉式(使用同步方法实现线程安全,但不推荐用)

    public class Singleton {
        private static Singleton singleton;
        private Singleton() {}
        public static synchronized Singleton getInstance() {
            if(singleton == null) {
                singleton = new Singleton();
            }
            return singleton;
        }
    }

    效率太低。

  5. 懒汉式(使用同步代码块实现线程安全,不可用)

    public class Singleton {
        private static Singleton singleton;
        private Singleton() {}
        public static Singleton getInstance() {
            if (singleton == null) {
                synchronized (Singleton.class) {
                    singleton = new Singleton();
                }
            }
            return singleton;
        }
    }

    和4一样加了个锁,只不过位置换了下,效率变好了一些,但是会出现3的那种问题。

  6. 双重检查

    public class Singleton {
        private static volatile Singleton singleton;
        private Singleton() {}
        public static Singleton getInstance() {
            if (singleton == null) {
                synchronized (Singleton.class) {
                    if (singleton == null) {
                        singleton = new Singleton();
                    }
                }
            }
            return singleton;
        }
    }

    双重加锁,在5的基础上进行改善,对singleton变量也加了个锁,避免了5的问题,可以保证线程安全。

  7. 静态内部类

    public class Singleton {
        private Singleton() {}
        private static class SingletonInstance {
            private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
        }
        public static Singleton getInstance() {
            return SingletonInstance.INSTANCE;
        }
    }

    使用了类加载的机制来保证初始化实例的时候只有一个线程,同时避免了类被装载的时候就立即实例化的问题,只有当需要的时候,才会进行实例化。

  8. 枚举

    public enum Singleton {
        INSTANCE;
        public void whateverMethod() {
    
        }
    }

    借助了枚举的特性,不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象。

标签:Singleton,JAVA,singleton,模式,static,private,单例,线程,public
来源: https://www.cnblogs.com/yisany/p/11128614.html

本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

专注分享技术,共同学习,共同进步。侵权联系[81616952@qq.com]

Copyright (C)ICode9.com, All Rights Reserved.

ICode9版权所有