标签:c asp-net-mvc fluentvalidation
例如,我有一个Person Validator
public class PersonValidator : AbstractValidator<Person> {
public PersonValidator() {
RuleSet("Names", () => {
RuleFor(x => x.Surname).NotNull();
RuleFor(x => x.Forename).NotNull();
});
RuleFor(x => x.Id).NotEqual(0);
}
}
如何使用ValidateAndThrow调用Validator时指定RuleSet
通常这是在调用ValidateAndThrow时完成的操作
public class ActionClass
{
private readonly IValidator<Person> _validator;
public ActionClass(IValidator<Person> validator)
{
_validator=validator
}
public void ValidateForExample(Person model)
{
_validator.ValidateAndThrow(model)
//When there is no error I can continue with my operations
}
}
我知道在调用Validate时可以将Ruleset作为参数传递
我想知道是否可以使用ValidateAndThrow完成?
解决方法:
看看source:
public static void ValidateAndThrow<T>(this IValidator<T> validator, T instance)
{
var result = validator.Validate(instance);
if(! result.IsValid)
{
throw new ValidationException(result.Errors);
}
}
默认情况下它不允许它,但没有什么能阻止你创建自己的小扩展方法,它也接受一个规则集名称,如下所示:
public static class ValidationExtensions
{
public static void ValidateAndThrow<T>(this IValidator<T> validator, T instance, string ruleSet)
{
var result = validator.Validate(instance, ruleSet: ruleSet);
if (!result.IsValid)
{
throw new ValidationException(result.Errors);
}
}
}
标签:c,asp-net-mvc,fluentvalidation 来源: https://codeday.me/bug/20190702/1357210.html
本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享; 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除; 5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。