我知道在Abstract类中使用静态方法不是最佳实践,但有什么区别如果我在抽象类中同时使用静态和非静态方法.
我假设调用这些方法没有区别,因为我们不能为Abstract Class创建实例,所以我们只能使用类名调用静态和非静态方法.
除了关键字“静态”之外,它们之间还有其他区别吗?
例如:
抽象类:
abstract public class AbstractClass
{
#region Constructor
protected AbstractClass(Args args): this(args)
{
}
#endregion
#region public static methods
public static object FormLoad(Args args)
{
//Logic
}
public static object Sample(Args args)
{
//Logic
}
#endregion
#region Public non-static methods
public AbstractClass CreateResponse(Args args)
{
//Logic
}
public void ClearDialog()
{
//Logic
}
#endregion
#region Abstract Method
abstract protected void Responses();
#endregion
}
派生类:
public class DerivedClass : AbstractClass
{
#region Public Constructors
public DerivedClass(Args args)
: base(args)
{
}
#endregion
#region Protected Methods
protected override void Responses()
{
//logic
}
#endregion
}
解决方法:
让我试着回答你的两个问题 –
I know it is not a best practice to use Static method in Abstract
class, but what is the difference If I use both Static and non static
method in abstract class
在抽象类中同时使用静态和非静态方法是合法的,是的,您认为在Abstract类中使用静态方法不是最佳实践.当我概念化一个抽象类时,它应该是无形的,简单的抽象,就像Shape一样.只有当某个类继承了一个抽象类时,它才能在像Circle或square这样的现实世界中获得生命和意义.所以是的,你可以使用静态和非静态方法,就像使用任何其他类一样,它对抽象类没有多大意义.
Is there any difference in calling these methods? When static method
of an abstract will be invoked since we can’t create object for an
Abstract class.
您可以像往常一样在类的实例上调用非静态方法,是的,你是对的
我们不能为抽象类创建对象,静态方法将直接使用这样的类名调用,并且在编译器执行语句时很快就会调用它.
MyAbstractClass.StaticMethod();
标签:c,access-modifiers 来源: https://codeday.me/bug/20190702/1354698.html
本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享; 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除; 5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。