标签：java overloading variadic-functions

我有两个重载方法,varargs int和long.当我运行测试传递整数时,似乎更喜欢varargs long方法.然而,如果我使方法静态并使用整数运行,它似乎更喜欢varargs int方法.这里发生了什么？

void varargs(int... i){

    System.out.println("Inside int varargs");
    for(int x : i)
        System.out.println(x);
}

void varagrs(long... l){

    System.out.println("Inside long varargs");
    for(long x : l)
        System.out.println(x);
}

static void staticvarargs(int...i)
{
    System.out.println("Inside static int varargs");
    for(int x : i)
        System.out.println(x);
}

static void staticvarargs(long...l)
{
    System.out.println("Inside static long varargs");
    for(long x : l)
        System.out.println(x);
}

public static void main(String args[]){
    VarArgs va = new VarArgs();
    va.varagrs(1);
    staticvarargs(1);
}

输出：

里面很长的varargs
1

内部静态int varargs
1

编辑：我应该选择更好的方法名称.有一个错字varargs,varagrs.谢谢zhong.j.yu指出这一点.

更正的代码和预期的行为：

void varargs(int... i){

    System.out.println("Inside int varargs");
    for(int x : i)
        System.out.println(x);
}

void varargs(long... l){

    System.out.println("Inside long varargs");
    for(long x : l)
        System.out.println(x);
}

static void staticvarargs(int...i)
{
    System.out.println("Inside static int varargs");
    for(int x : i)
        System.out.println(x);
}

static void staticvarargs(long...l)
{
    System.out.println("Inside static long varargs");
    for(long x : l)
        System.out.println(x);
}

public static void main(String args[]){
    VarArgs va = new VarArgs();
    va.varargs(1);
    staticvarargs(1);
}

输出：

在int varargs里面
1

内部静态int varargs
1

解决方法:

这是一个错字

void varagrs(long... l){
         ^^ 

这就是为什么拥有一个带拼写检查的IDE(例如IntelliJ)的好处

修复错字后,编译器选择(int …)over(long …)因为int是long (4.10.1)的子类型,所以第一种方法更具体(15.12.2.5).注意虽然int []不是long的子类型[] (4.10.3).

标签：java,overloading,variadic-functions
来源： https://codeday.me/bug/20190629/1327581.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。