python – pyparsing正则表达式作为Word

2019-06-26 16:46:30 阅读：236 来源： 互联网

我正在构建一个语法分析器,对使用点分表示法识别的对象执行简单的操作,如下所示：

DISABLE ALL;
ENABLE A.1 B.1.1 C

但在DISABLE中,所有关键字ALL都匹配为3 Regex(r'[a-zA-Z]’)=> ‘A’,’L’,’L’我用来匹配参数.

如何使用正则表达式创建Word？ AFAIK我无法使用Word获得A.1.1

请看下面的例子

import pyparsing as pp

def toggle_item_action(s, loc, tokens):
    'enable / disable a sequence of items'
    action = True if tokens[0].lower() == "enable" else False
    for token in tokens[1:]:
        print "it[%s].active = %s" % (token, action)

def toggle_all_items_action(s, loc, tokens):
    'enable / disable ALL items'
    action = True if tokens[0].lower() == "enable" else False
    print "it.enable_all(%s)" % action

expr_separator = pp.Suppress(';')

#match A
area = pp.Regex(r'[a-zA-Z]')
#match A.1
category = pp.Regex(r'[a-zA-Z]\.\d{1,2}')
#match A.1.1
criteria = pp.Regex(r'[a-zA-Z]\.\d{1,2}\.\d{1,2}')
#match any of the above
item = area ^ category ^ criteria
#keyword to perform action on ALL items
all_ = pp.CaselessLiteral("all")

#actions
enable = pp.CaselessKeyword('enable')
disable = pp.CaselessKeyword('disable')
toggle = enable | disable

#toggle item expression
toggle_item = (toggle + item + pp.ZeroOrMore(item)
    ).setParseAction(toggle_item_action)

#toggle ALL items expression
toggle_all_items = (toggle + all_).setParseAction(toggle_all_items_action)

#swapping order to `toggle_all_items ^ toggle_item` works
#but seems to weak to me and error prone for future maintenance
expr = toggle_item ^ toggle_all_items
#expr = toggle_all_items ^ toggle_item

more = expr + pp.ZeroOrMore(expr_separator + expr)

more.parseString("""
    ENABLE A.1 B.1.1;
    DISABLE ALL
    """, parseAll=True)

解决方法:

这是问题吗？

#match any of the above
item = area ^ category ^ criteria
#keyword to perform action on ALL items
all_ = pp.CaselessLiteral("all")

应该：

#keyword to perform action on ALL items
all_ = pp.CaselessLiteral("all")
#match any of the above
item = area ^ category ^ criteria ^ all_

编辑 – 如果你有兴趣…

你的正则表达式是如此相似,我想我会看到它们组合成一个的样子.这是一个使用单个正则表达式解析三个虚线符号的片段,然后使用解析操作来确定您获得的类型：

import pyparsing as pp

dotted_notation = pp.Regex(r'[a-zA-Z](\.\d{1,2}(\.\d{1,2})?)?') 
def name_notation_type(tokens):
    name = {
        0 : "area",
        1 : "category",
        2 : "criteria"}[tokens[0].count('.')]
    # assign results name to results - 
    tokens[name] = tokens[0] 
dotted_notation.setParseAction(name_notation_type)

# test each individually
tests = "A A.1 A.2.2".split()
for t in tests:
    print t
    val = dotted_notation.parseString(t)
    print val.dump()
    print val[0], 'is a', val.getName()
    print

# test all at once
tests = "A A.1 A.2.2"
val = pp.OneOrMore(dotted_notation).parseString(tests)
print val.dump()

打印：

A
['A']
- area: A
A is a area

A.1
['A.1']
- category: A.1
A.1 is a category

A.2.2
['A.2.2']
- criteria: A.2.2
A.2.2 is a criteria

['A', 'A.1', 'A.2.2']
- area: A
- category: A.1
- criteria: A.2.2

EDIT2 – 我看到原来的问题……

弄乱你的是pyparsing隐含的空白跳过. Pyparsing将跳过定义的标记之间的空白,但反之则不然 – pyparsing不需要单独的解析器表达式之间的空格.所以在你的all_-less版本中,“ALL”看起来像3个区域,“A”,“L”和“L”.这不仅适用于Regex,而且适用于任何pyparsing类.查看pyparsing WordEnd类在强制执行此操作时是否有用.

EDIT3 – 那么也许是这样的……

toggle_item = (toggle + pp.OneOrMore(item)).setParseAction(toggle_item_action)
toggle_all = (toggle + all_).setParseAction(toggle_all_action)

toggle_directive = toggle_all | toggle_item

您的命令格式化的方式,您必须首先查看解析器是否在查找单个区域之前切换ALL等.如果您需要支持可能读取“ENABLE A.1 ALL”的内容,请使用否定前瞻对于item：item = ~all_(area ^ etc …).
(另请注意,我用pp.OneOrMore(item)替换了项目pp.ZeroOrMore(item).)

标签：python,pyparsing
来源： https://codeday.me/bug/20190626/1295649.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

ICode9

python – pyparsing正则表达式作为Word