标签:c xml-serialization xmlserializer defensive-programming
我有一个看起来像这样的课程(大大简化):
public class Foo
{
public enum Value
{
ValueOne,
ValueTwo
}
[XmlAttribute]
public Value Bar { get; set; }
}
我从外部源接收XML文件.他们的文档说明Foo元素在Bar属性中只有“ValueOne”或“ValueTwo”(它们不提供XSD).
所以,我这样反序列化:
var serializer = new XmlSerializer(typeof(Foo));
var xml = "<Foo Bar=\"ValueTwo\" />";
var reader = new StringReader(xml);
var foo = (Foo)serializer.Deserialize(reader);
……这一切都有效.
然而,昨晚,他们给我发了一些看起来像这样的XML,而我的反序列化失败了(应该这样):< Foo Bar =“”/>
有没有一种很好的方法可以围绕这个进行防御性编码?理想情况下,我想说“默认为ValueOne,如果出现问题”.我不想丢弃整个XML文件,因为单个属性被破坏了.
解决方法:
你可以设置这样的枚举,所以这会将enum的值设置为Unknown = 0,有点像默认值
public enum Foo
{
[XmlEnum(Name = "")]
Unknown =0,
[XmlEnum(Name = "Single")]
One,
[XmlEnum(Name = "Double")]
Two
}
更多细节检查:XmlEnumAttribute Class
标签:c,xml-serialization,xmlserializer,defensive-programming 来源: https://codeday.me/bug/20190625/1287677.html
本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享; 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除; 5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。