标签：python python-3-x list side-effects

请考虑以下两个代码段.

小片1：

l = range(10)
list(l)
m = reversed(l)
list(m)
l = range(-1)
list(l)
list(m)

摘录2：

l = range(10)
m = reversed(l)
l = range(-1)
list(l)
list(m)

它们之间唯一的区别是Snippet 2在上半部分没有调用list(l)和list(m).

Bizzarely,最后调用片段1中的list(m)返回

[] 

而片段2中对list(m)的最终调用返回

[9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0]  

这些是不同的价值观！

这不是我期望的行为.据推测,早期对Snippet 1中列表(l)和list(m)的调用正在触发某种内存优化;有人能够准确地向我解释发生了什么事吗？

>>> l = range(10)
>>> list(l)
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
>>> m = reversed(l)
>>> list(m)
[9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0]
>>> l = range(-1)
>>> list(l)
[]
>>> list(m)
[]
>>>
>>> l = range(10)
>>> m = reversed(l)
>>> l = range(-1)
>>> list(l)
[]
>>> list(m)
[9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0]

谢谢.

解决方法:

reverse返回一次使用的迭代器：在第一次将它提供给列表(从反转项构建列表)后,它会耗尽.

在随后的运行中,它将产生空列表,因为提供的迭代器m已经耗尽,并且不能再产生任何值：

m = reversed(l)
print(m) # <list_reverseiterator at 0x7fd2b8518fd0>
list(m)  # [9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0]
list(m)  # []  (exhausted)

在你的第二个片段中,你没有像第一个那样在m上调用list,因此不会耗尽它.

你最后只调用一次,并获得你看到的列表.

标签：python,python-3-x,list,side-effects
来源： https://codeday.me/bug/20190623/1267115.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。