java – 单元测试复合服务方法

2019-06-21 13:00:26 阅读：255 来源： 互联网

我正在为一个实现暴露接口的类编写(junit)单元测试,其方法如下：

public Set<Setting> getUserSettings();

public Set<Setting> getOrganizationSettings();

public Set<Setting> getDefaults();

public Set<Setting> getAllSettings();

从特定层获取设置的方法从各个位置执行IO以检索其结果. getAllSettings()返回所有级别的所有设置的单个集合,其中“最高”级别具有首选项(即,如果默认和用户级别中存在设置,则将使用用户级别中的设置.

我已经为getUserSettings(),getOrganizationSettings(),getDefaults()编写了单元测试,用Mocked对象模拟了IO操作.

getAllSettings()的实现看起来像

public Set<Setting> getAllSettings(){
    Set<Setting> defaults = getUserSettings();
    Set<Setting> custom = getOrganizationSettings();
    Set<Setting> undefined = getDefaults();
    //perform some sorting and business logic
    //return fully sorted set

}

我的问题在于如何对getAllSettings()方法进行单元测试.我是否对用户/组织/默认设置方法使用的所有下游资源调用使用模拟(使用easymock / powermock)？似乎会有更清洁/更好/更简单的方法来做到这一点.

解决方法:

您可以使用以下格式编写测试

@Test
public void testGetAllSettings() {
   Foo fixture = new Foo() {
       public Set<Setting> getUserSettings() { // canned impl }
       public Set<Setting> getOrganizationSettings() { // canned impl }
       public Set<Setting> getDefaults() { // canned impl }
   }

   Assert.assertEquals(whatEverItShouldEqual, fixture.getAllSettings());
}

这将允许您测试获取所有设置的逻辑,独立于其他方法.

另一种方法是模拟这些方法的IO.如果你有一个执行IO逻辑的层,那么可以嘲笑它.如你所说,如果你有很多依赖,这可能会很痛苦.也许表明你需要更少的依赖？ (也许这个班级应该分成更小的单位？)

标签：java,unit-testing,junit,easymock
来源： https://codeday.me/bug/20190621/1255454.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

ICode9

java – 单元测试复合服务方法