假设我有一个@Stateless bean:
@Local
public interface A {
public void check() throws MyException {
}
@Stateless
public class AImpl implements A {
public void check() throws MyException {
...
try {
data = getDataFromService();
} catch (RException e) {
throw new MyException(e);
}
}
}
例外:
public class MyException extends Exception{}
public class RException extends RuntimeException{}
当我使用@EJB注释并执行check()方法将此bean注入其他类时,我得到了EJBException,其中MyException是其原因…
public class B {
@EJB private A a;
public void start() {
try {
a.check();
} catch (MyException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
如何让它抛出适当的异常?
任何想法如何让它工作正常?
有没有办法让它在不拦截EJBException抛出的情况下工作,并重新抛出其异常原因?
解决方法:
我假设您的MyException扩展RuntimeException,因此它是未经检查的异常.在这种情况下,您可以使用@ApplicationException注释来注释您的异常.因此,您的异常将是应用程序异常而不是系统异常.抛出系统异常时,它将打包在EJBException中,但应用程序异常会直接抛出到客户端.
标签:java,jboss,ejb 来源: https://codeday.me/bug/20190609/1206245.html
本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享; 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除; 5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。