标签：java design-patterns naming-conventions checkstyle

Checkstyle的“AbstractClassName”检查使用以下默认模式来检查应该声明为abstract的类名：

^Abstract.*$|^.*Factory$

我知道以’Abstract’开头的类应该被声明为abstract.但是,对于以’Factory’结尾的类,为什么这也适用？

这真的是最好的做法吗？如果是这样,我应该如何命名我的工厂类？

解决方法:

默认正则表达式来自抽象工厂模式 – 请参阅http://www.apwebco.com/gofpatterns/creational/AbstractFactory.html.

我承认我没有看到这种野外使用的命名约定.更改检查配置以使用模式是一件简单的事情：

^Abstract.*$

像往常一样,Checkstyle应该被用作指导什么是最佳实践.

标签：java,design-patterns,naming-conventions,checkstyle
来源： https://codeday.me/bug/20190530/1183989.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。