标签：java recursion tree binary-tree

我编写了一个删除树的所有元素的代码.
需要以下建议：

>在reverseTreeStack方法中,我可以不使用堆栈方法参数进行设计吗？
>我可以用更好的设计在1种方法中设计整个代码吗？

更新：将reverseTreeStack的返回类型更改为void.Removed堆栈的附加变量.

    public class DeleteTree {

    public static void deleteTree(BinaryTreeNode root)
    {       
        Stack stack = new Stack();
        reverseTreeStack(stack, root);
        while (!stack.isEmpty())
        {
            BinaryTreeNode node = (BinaryTreeNode)stack.pop();
            System.out.println("---------Deleting----------->" + node.getData());
            node = null;
        }
    }

    public static void reverseTreeStack(Stack stack,BinaryTreeNode root)
    {
        if (root != null)
        {
            stack.push(root);   
            reverseTreeStack(stack,root.getLeft());
            reverseTreeStack(stack, root.getRight());
        }
    }
}

解决方法:

1)我认为您可以终止返回值并使其成为一个void方法,因为您直接操作堆栈.所以就这么做

 Stack stack = new Stack();
 reverseTreeStack(stack, root);

 // Now just use stack

2)不要将事物浓缩成一种方法.将事情分解为更多方法将使您的代码更易于导航和理解.每个函数负责的越少,对阅读它的人就越有意义.

标签：java,recursion,tree,binary-tree
来源： https://codeday.me/bug/20190530/1182123.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。