这是我刚刚写的相等比较器,因为我想从包含实体的列表中获得一组不同的项.
class InvoiceComparer : IEqualityComparer<Invoice>
{
public bool Equals(Invoice x, Invoice y)
{
// A
if (Object.ReferenceEquals(x, y)) return true;
// B
if (Object.ReferenceEquals(x, null) || Object.ReferenceEquals(y, null)) return false;
// C
return x.TxnID == y.TxnID;
}
public int GetHashCode(Invoice obj)
{
if (Object.ReferenceEquals(obj, null)) return 0;
return obj.TxnID2.GetHashCode();
}
}
>为什么Distinct需要比较器而不是Func< T,T,bool>?
>(A)和(B)除了优化之外还有什么其他情况,并且由于比较参考文件的细微之处,是否存在不按预期方式行事的情况?
>如果我想,我可以替换(C)
return GetHashCode(x)== GetHashCode(y)
解决方法:
>因此它可以使用哈希码为O(n)而不是O(n2)
>(A)是一种优化.
(B)是必要的;否则,它会抛出NullReferenceException.
但是,如果Invoice是一个结构,那么它们既不必要又慢.
>不.Hashcodes不是唯一的
标签:c,iequalitycomparer 来源: https://codeday.me/bug/20190521/1146965.html
本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享; 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除; 5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。