标签:java oop domain-driven-design
我有一个不可变的用户实体:
public class User {
final LocalDate lastPasswordChangeDate;
// final id, name, email, etc.
}
如果必须在i.d中更改用户的密码,我需要添加一个返回信息的方法.它的更改次数不超过passwordValidIntervalInDays系统设置.
目前的做法:
public class UserPasswordService {
private SettingsRepository settingsRepository;
@Inject
public UserPasswordService(SettingsRepository settingsRepository) {
this.settingsRepository = settingsRepository;
}
public boolean passwordMustBeChanged(User user) {
return user.lastPasswordChangeDate.plusDays(
settingsRepository.get().passwordValidIntervalInDays
).isBefore(LocalDate.now());
}
}
问题是如何使上面的代码更加面向对象并避免贫血域模型反模式?如果将passwordMustBeChanged方法移动到User,如何访问SettingsRepository,是应该将其注入User的构造函数,还是应该将一个Settings实例提供给ctor,或者passwordMustBeChanged方法是否需要提供Settings实例?
Settings和SettingsRepository的代码并不重要,但对于completness,这里是:
public class Settings {
int passwordValidIntervalInDays;
public Settings(int passwordValidIntervalInDays) {
this.passwordValidIntervalInDays = passwordValidIntervalInDays;
}
}
public class SettingsRepository {
public Settings get() {
// load the settings from the persistent storage
return new Settings(10);
}
}
解决方法:
对于系统范围的密码过期策略,只要您的UserPasswordService是域服务而不是应用程序服务,您的方法就不会那么糟糕.在用户中嵌入密码到期策略将违反SRP恕我直言,这不是更好.
你也可以考虑一下(工厂用正确的设置初始化):
PasswordExpirationPolicy policy = passwordExpirationPolicyFactory().createDefault();
boolean mustChangePassword = user.passwordMustBeChanged(policy);
//class User
public boolean passwordMustBeChanged(PasswordExpirationPolicy policy) {
return policy.hasExpired(currentDate, this.lastPasswordChangeDate);
}
如果最终可以为单个用户指定策略,那么您只需将策略对象存储在User上.
您还可以使用当前设计的ISP,并在UserPasswordService服务上实现PasswordExpirationPolicy接口.这将使您可以灵活地在以后重构为真实的策略对象,而无需更改用户与策略的交互方式.
如果你有一个密码值对象,你也可以通过类似的东西(密码创建日期将嵌入密码VO)使事情更具凝聚力:
//class User
public boolean passwordMustBeChanged(PasswordExpirationPolicy policy) {
return this.password.hasExpired(policy);
}
标签:java,oop,domain-driven-design 来源: https://codeday.me/bug/20190519/1137357.html
本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享; 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除; 5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。