标签：java c-2 variable-assignment assignment-operator

这是在我处理“Cracking the Coding interview”问题时发生的：

Write a function to swap a number in place (that is, without temporary variables)

我决定用Java编写我的解决方案(因为我计划在实习面试中使用Java.)

我提出了一个解决方案,我几乎确信这是正确的答案(因为我在一行中做到了)：

    public static void main(String args[]) {
        int a = 5;
        int b = 7;
        a = b - a + (b = a);
        System.out.println("a: " + a + " b: " + b);
    }

当然,这段代码可以执行所需的结果. a == 7和b == 5.

现在这是有趣的部分.

此代码不会在C中运行,也不是本书后面的解决方案.

所以我的问题是：为什么我的解决方案确实有效？我假设Java的做法与其他语言有所不同？

解决方法:

看Java Language Specification, section 15.7 (Evaluation Order)：

The Java programming language guarantees that the operands of
operators appear to be evaluated in a specific evaluation order,
namely, from left to right.

所以在Java中,评估顺序是明确定义的,并且符合您的期望.

C规范没有提供这样的保证;实际上它是未定义的行为,所以程序可以完全做任何事情.

引自cppreference,注意到对算术运算符的操作数排序没有排序规则：

If a side effect on a scalar object is unsequenced relative to a value
computation using the value of the same scalar object, the behavior is
undefined.

标签：java,c-2,variable-assignment,assignment-operator
来源： https://codeday.me/bug/20190519/1136700.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。