java – 为什么我不能拥有一个与其包含类相同名称的两级内部类？

2019-05-17 13:49:28 阅读：149 来源： 互联网

今天,其他一些开发人员发现了一个带有一些有趣嵌套的XML模式,JAXB编译成这样的结构：

public class Choices
{
    public static class Choice
    {
        public static class Choice
        {
        }
    }
}

如果您尝试编译它,Java编译器说,

class Choices.Choice is already defined in class Choices

当然,最内层的选择声明的下划线.

但我说,选择Choices.Choice不是它试图宣布的.相反,它试图声明Choices.Choice.Choice,这将是一个不同的类.

有趣的是,这很好：

public class OuterClass
{
    public static class Inner1
    {
        public static class Inner2
        {
        }
    }

    public static class Inner2
    {
        public static class Inner1
        {
        }
    }
}

但是这被禁止了：

public class OuterClass
{
    public static class Inner1
    {
        public static class Inner2
        {
            public static class Inner1
            {
            }
        }
    }
}

所以我猜这个规则是一个类的名称不能与任何级别的包含类相同.显然这里的修复已经知道 – 让JAXB不生成无效代码.

但我的问题是,为什么这个限制甚至存在？什么是Java编译器试图避免不让我们创建一个与包含类同名的内部类？

解决方法:

Java允许您在不完全指定其名称的情况下引用外部类,如下所示：

public static class Inner1
{
    public static class Inner2
    {
        public static class Inner3
        {
            public void demo() {
                Class<Inner2> c = Inner2.class; // This is allowed
            }
        }
    }
}

如果类的嵌套允许在任何层次结构中使用相同的名称,那么通过非限定名称引用将是不可能的. Java编译器试图通过禁止嵌套声明与其外部类的名称冲突来保留这种能力.

标签：java,inner-classes
来源： https://codeday.me/bug/20190517/1121570.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

ICode9

java – 为什么我不能拥有一个与其包含类相同名称的两级内部类？